Если говорить об экономическом аспекте нашей темы, то совершенно неоднозначен вывод, что евразийские пространства для нас гораздо выгоднее, чем европейские. Потому что мы должны понимать, что это мощные цивилизации, это огромная экономика, это организованное общество, даже сопоставляя некие макроэкономические показатели Европейского союза, например, СНГ. Конечно, здесь более высоки цифры и показатели Европейского союза. Например, даже по числу потребителей. На Европейский союз приходится число потребителей в 500 млн. человек - 175 млн. на Евразийский союз. И т. д. Огромная разница в ВВП на душу населения. Там 30000, а в рамках СНГ это где-то 13000 долларов на человека.
Казалось бы, почему бы нет, почему не Европейский союз. Теоретически можно рассматривать вариант, что Приднестровье каким-то образом окажется в рамках Европейского союза. Безусловно, только вместе с Молдовой. Путь в Европу через Молдову - это настолько огромные риски, что однозначно могут привести к тому, что Приднестровье потеряет свою самостоятельность. Причем эти риски ожидаемы. К ним нужно готовиться. Сама по себе постановка вопроса о нашей стратегии, безусловно, вызовет противостояние с другой стороны. И такие действия наверняка будут предприниматься. К ним надо быть готовым, потому что отказ Приднестровья от совместного вхождения с Молдовой в Европу означает продолжение той программы, которая сегодня продолжается. Нужно сказать, что с 2001 года мы очень серьезно снизили статус-кво Приднестровья. И то, что сегодня происходит с нашими предприятиями, которые работают на основании постоянной регистрации или временной, фактически это наступление на наши предприятия, на наш бизнес наступают. И если Приднестровье откажется от совместного пути с Молдовой, вполне возможно, что Молдова вместе с Европейским союзом лишит всех преференций наши предприятия, которые работают с Европой.
Что такое для нас евразийское пространство? Я не думаю, что нужно много говорить о том, что это наше пространство. Оно родное, историческое, даже точки зрения экономики. Только со стороны Востока мы получали и получаем поддержку. То есть мы что-то с Востоком уже имеем, это поддержка немалая: техническая помощь, гуманитарно-сырьевая помощь. У нас очень мощная производственная кооперация, она была и сохранилась. С Европейскими странами такой нет. Наконец, наша банковская система вообще существует лишь потому, что наши банки имеют широкие корреспондентские счета в РФ. Изменение этого вектора означает, что мы теряем и финансовую систему, и промышленную базу, и т. д. Кстати, сейчас активно обсуждаются перспективы вхождения в Европейский союз как Молдовы, так и Приднестровья. Европейские исследователи однозначно говорят, что потеряют и Приднестровье, и Молдову. В первую очередь бедные станут жить еще хуже. Приблизительно 10-15 процентов населения, которое относится к среднему и богатому, станет жить лучше. Мясо-молочная промышленность однозначно не сможет выдержать конкуренции. Мы потеряем наши предприятия. С разных точек зрения и, конечно, с экономической мы должны быть привержены к восточному вектору, но стратегия - это всегда план действий, поэтому мы должны быть готовы к тем проблемам, которые нас ожидают. Это означает: необходимо укрепить статус-кво нашей экономики, наших предприятий. Нам на государственном уровне нужно решать, как поддержать предприятия на восточном рынке. Если эта концепция будет подкреплена конкретными шагами, то она станет национальной идеей.
