Приднестровские эксперты приняли участие в конференции по безопасности в г. Сибиу

25/05/13
Приднестровские эксперты приняли участие в конференции по безопасности в г. Сибиу
Приднестровские эксперты приняли участие в конференции по безопасности в г. Сибиу

24-26 мая в г. Сибиу (Румыния) проходит VII Международная конференция «Политическая наука, международные отношения и исследование проблем безопасности». В конференции принимают участие эксперты из России, Украины, Приднестровья, Молдовы, Сербии, Франции и Румынии. Приднестровье представлено заместителем министра иностранных дел ПМР Игорем Шорниковым, начальником Управления по странам СНГ МИД Александром Стецюком, а также доцентом Приднестровского госуниверситета им. Т.Г. Шевченко Вячеславом Содолем.



В рамках семинара «Приднестровье: суть проблемы и возможные решения» состоялось обсуждение комплекса проблем, касающихся политики Румынии на восточном направлении.



Вячеслав Содоль затронул проблему церковной политики Румынии в Пруто-Днестровском регионе.Он рассказал о насильственном вторжении Румынской патриархии на каноническую территорию Русской православной церкви и о деструктивных последствиях этого процесса для единства общества. Он отметил, что попытки захватов храмов имели место и в Приднестровье, однако здесь они столкнулись с сопротивлением не только рядовых прихожан, но и церковной организации. Несмотря на это, по мнению историка, сохраняется опасность возобновления активных действий на этом направлении и внесения таким образом раскола в приднестровское общество. В ходе дискуссии Вячеслав Содоль акцентировал внимание участников семинара, что в Приднестровье обеспечиваются равные возможности для духовного окормления прихожан независимо от их национальной принадлежности. В храмах службы ведутся на русском, на молдавском и на украинском языках, в зависимости от пожеланий паствы.



Игорь Шорников в своем выступлении провел экспресс-анализ формирования идеологии румынизма и ее влияния на внешнюю политику Румынии на восточном направлении. По его словам, политический класс Румынии, используя румынизм как средство реализации своих экспансионистских планов в отношении Молдавии, потерпел неудачу в Приднестровье в 1992 году. После этого от тактики форсированной румынизации и интеграции Молдавии Бухарест перешел к тактике «мягкой силы», эффективно реализуя свою политику в области образования, СМИ и развития гражданского общества. А главные усилия во внешней политике румынская дипломатия направила на интеграцию в евроатлантические структуры. С 2007 года, после успехов на западном направлении, Румыния вновь стала активным игроком в Молдове. Это выразилось в смене политического режима в этой стране после апрельских событий 2009 года, а также в особом сотрудничестве органов власти Молдовы и Румынии, в том числе в области безопасности. Многие элементы этого взаимодействия, особенно в условиях внутриполитического кризиса в Молдове, можно квалифицировать как режим ручного управления извне. Однако сейчас, учитывая растущую популярность идеи евразийской интеграции в Молдове и твердый курс Приднестровья на интеграцию в евразийские структуры, возможность реализации идеи «Великой Румынии» оказалась под угрозой. Шорников выразил опасение, что Бухарест попытается использовать свои возможности для пресечения перспектив евразийской интеграции.



В ходе дискуссии румынские эксперты выразили несогласие с мнением Игоря Шорникова о том, что на восточном направлении политика Бухареста является экспансионистской, а политика России на балканском направлении всегда носила освободительный характер. В процессе обсуждения эксперты не стали отрицать возможности евразийского будущего у Приднестровья и Молдовы. Более того, они пришли к выводу, что вступление Украины в Зону углубленной и всесторонней свободной торговли с Евросоюзом ухудшит экономическую ситуацию в Молдове и объективно усилит евразийские устремления молдавского общества.



Александр Стецюк рассказал о способах воздействия Румынии на общественное мнение в Молдове посредством СМИ, а также на переговорный процесс. Эта информационная политика, которая пронизана штампами 90-х годов, по его мнению, осложняет диалог Тирасполя и Кишинёва, снижает возможности для решения комплекса социально-экономических и гуманитарных вопросов в процессе урегулирования молдо-приднестровских отношений. В ходе дискуссии приднестровские эксперты обратили внимание, что в Молдове функционирует целый ряд СМИ, которые фактически спонсируются из государственного бюджета Румынии. Финансирование местных СМИ другими государствами запрещено законодательством Молдовы, однако это требование не соблюдается.



Молдавские эксперты в своих выступлениях коснулись вопросов безопасности, проблемы нейтралитета Республики Молдова, а также политики Российской Федерации в отношении Приднестровья и Молдовы.