4 мая одно из информагентств разместило материал, основанный на интервью с депутатом Верховного Совета ПМР, главой комитета по вопросам общественных объединений, молодежной политики, спорта и СМИ Вячеславом Тобухом. В нем приднестровский парламентарий обвинил исполнительную власть республики и, в частности, чиновников МИД, в подрыве «имиджа Приднестровья как добропорядочного партнера в переговорном процессе с РФ». Как утверждает Вячеслав Тобух, в результате «с Тирасполем вообще никто не хочет работать».
Считая недопустимым искаженное информирование общественности о состоянии отношений Приднестровья с нашим стратегическим партнером, МИД ПМР обращает внимание на некорректность и необъективность тех утверждений, с которыми выступил в российских СМИ представитель приднестровского парламента. Несостоятельность их особенно ярко видна на фоне активизации двустороннего взаимодействия в отношениях Тирасполя и Москвы. На постоянной основе развиваются дипломатические контакты России и Приднестровья, интенсивность которых не зависит исключительно от состояния дел в молдо-приднестровском урегулировании. Подтверждение этому – целый ряд встреч руководства ПМР и МИД Приднестровья с высшим руководством РФ в 2008-2009 годах, которые были бы невозможны, если бы исполнительная власть ПМР, как утверждает господин Тобух, дискредитировала себя.
Вынуждены напомнить, что внешняя политика Приднестровья осуществляется не отдельными должностными лицами, а комплексным механизмом принятия и реализации внешнеполитических решений, функционирование которого основано на Конституции ПМР, Концепции внешней политики, и других документах, утвержденных Президентом и Верховным Советом Приднестровья. В связи с этим считаем контрпродуктивными попытки перенести политические и личные амбиции отдельных представителей депутатского корпуса в плоскость международных отношений Приднестровья.
Вызывает сожаление тот факт, что такая деликатная составляющая общегосударственного механизма, как внешняя политика, становится предметом «компетентной дискуссии» должностных лиц, которые непосредственно не участвуют в разработке и реализации внешнеполитических решений. Вдвойне прискорбно, когда ресурсы СМИ используются для обвинений и личных выпадов, которые обычно принято обсуждать в иных форматах, без привлечения общественности.
