Очередной раунд неофициальных консультаций в формате «5+2», прошедший 14-15 февраля в Вене, стал достаточно продуктивным мероприятием и позволил Тирасполю довести свою позицию участникам встречи по целому ряду актуальных вопросов. Об этом заявил сегодня министр иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак на брифинге для приднестровских и аккредитованных в республике российских журналистов.
По его словам, на венской встрече была обсуждена современная ситуация, сложившаяся в молдо-приднестровском урегулировании в контексте недавних визитов на берега Днестра Действующего Председателя ОБСЕ, а также представителей стран-гарантов России и Украины. Как отметил министр, на консультациях Тирасполем были подняты также вопросы внешнеэкономической деятельности приднестровских предприятий, взаимодействия правоохранительных органов сторон и другие проблемы, нерешенность которых препятствует возобновлению полноценного диалога сторон. По словам Владимира Ястребчака, в Вене приднестровская сторона с сожалением была вынуждена констатировать, что существенного прогресса в решении практических вопросов не произошло. С проблемами, созданными в результате действий молдавского руководства, продолжают сталкиваться как простые граждане Приднестровья, так и экономические агенты республики. Таким образом, для возобновления официальной работы формата «5+2», на котором настаивают посредники, не создано необходимых предпосылок. «Мы в очередной раз подчеркнули, что выход на дальнейшие развязки, включая официализацию формата «5+2», возможен исключительно по итогам конкретной работы и зависит от готовности всех заинтересованных сторон максимально ответственно участвовать в этой работе», – сказал министр.
Он сообщил, что в процессе венских консультаций Тирасполь напомнил участникам встречи об основной цели, которая стоит перед сторонами – как в формате «5+2», так и в любых иных форматах. «Это урегулирование конфликта между двумя равноправными сторонами – Молдовой и Приднестровьем, и полномасштабная нормализация отношений между ними. И как бы кому не хотелось подменить эту цель, определенную подписанными документами, на какие-то другие термины вроде «реинтеграции», это неприемлемо и не встретит иной реакции, кроме отторжения, со стороны приднестровской делегации», – заявил Владимир Ястребчак.
На венской встрече представители ОБСЕ проинформировали стороны о том, что ими практически завершена работа по подготовке каталога документов и соглашений, подписанных за годы переговорного процесса между Молдовой и Приднестровьем. Несмотря на то, что у сторон существовали серьезные разногласия по вопросу о том, какие именно документы в него включать, в результате Тирасполь и Кишинев достигли согласия по всем спорным моментам. «Сейчас нам предстоит следующий, куда более сложный этап – анализ подписанных документов, их актуализация и переход к полноценной реализации достигнутых соглашений», – сообщил глава МИД ПМР.
Комментируя попытки Кишинева поднять вопрос о неэффективности существующего формата миротворческой операции на Днестре, предпринятые в Вене, и обосновать необходимость его трансформации, Владимир Ястребчак назвал их контрпродуктивными. «Есть позиция высшего руководства Российской Федерации, Приднестровской Молдавской Республики и Республики Молдова, закрепленная в Совместном заявлении президентов от 18 марта 2009 года. В нем говорится о том, что если и будет рассматриваться такая возможность, то только по итогам окончательного урегулирования молдо-приднестровских отношений», – напомнил глава МИД ПМР. Он отметил, что поскольку молдавская сторона не отзывала своей подписи под этим документом, она обязана придерживаться выраженной в нем позиции.
Отвечая на вопросы журналистов, касающиеся реакции Тирасполя на тенденциозный доклад американского сенатора Ричарда Лугара, Владимир Ястребчак сообщил, что в Вене заострил внимание представителей США на этом вопросе. Как известно, в своем докладе «Поставит ли Россия точку в последнем замороженном конфликте в Восточной Европе?» Ричард Лугар заявил о необходимости усилить давление на Россию, а также поддержать европейские инициативы об изменении формата миротворческой операции на Днестре. «Приднестровская сторона обозначила неприемлемость такого рода заявлений, которые свидетельствуют о недостаточном информировании отдельных должностных лиц, участвующих в определении внешнеполитического курса США. Такого рода высказывания не способствуют взаимопониманию и нормальному диалогу между Приднестровьем и Соединенными Штатами», – сказал глава приднестровской дипломатии.
По просьбе журналистов он прокомментировал также недавнее высказывание докладчика Европейского парламента по Молдове Грэхэма Уотсона. Европейский политик заявил о том, что без разрешения конфликта на Днестре у Кишинева нет шансов на интеграцию в Евросоюз. «На мой взгляд, вопрос нормализации молдо-приднестровских отношений никоим образом не препятствует интеграции Республики Молдова в том направлении, в котором она считает нужным. И факт сохраняющегося конфликта на Днестре не может считаться оправданием для того, почему те или иные внутри- и внешнеполитические цели не достигаются руководством РМ», – сказал Владимир Ястребчак. Вместе с тем, по его словам, подобные заявления рассчитаны больше на внешнюю аудиторию. «Мне довелось слышать и другие высказывания господина Уотсона, которые были сделаны в условиях, не рассчитанных на внешнюю аудиторию. Вот тогда прозвучали вполне профессиональные оценки перспектив евроинтеграции Молдовы, и в них приднестровская проблематика не фигурирует в качестве препятствия», – сказал глава МИД ПМР.
В ходе брифинга он рассказал журналистам об итогах своей поездки в Киев, состоявшейся на прошлой неделе. По словам министра, на встречах с представителями украинской власти приднестровская сторона вновь подняла вопрос о пересмотре действующего таможенного режима для приднестровских товаров, введенного в марте 2006 года Молдовой и поддержанного Украиной. Как сообщил Владимир Ястребчак, Киев получил подробную информацию о финансовых издержках, которые несет не только Тирасполь, но и украинская сторона в результате ограничительных мер, действующих в отношении экспортно-импортных операций Приднестровья и железнодорожного сообщения. «Мы в очередной раз напомнили украинской стороне о целом ряде наших официальных обращений, которые передавались по дипломатическим каналам за прошедший год. К сожалению, ни на одно из них мы пока не получили ответа. Хотя вопросы, которые там ставятся, имеют, прежде всего, социально-экономическое измерение и никоим образом не влияют на всем известную политическую позицию Украины», – отметил глава МИД ПМР.
Насколько актуальным для Приднестровья является практическое наполнение протокола «Жуков-Смирнов», подписанного в 2006 году? – поинтересовались у министра журналисты. Владимир Ястребчак напомнил, что в развитие этого протокола между Тирасполем и Москвой было подписано более десятка различных межведомственных соглашений, и работа над их реализацией продолжается – правда, с разной степенью успешности. Наиболее результативными направлениями, по словам министра, стали вопросы взаимодействия в сфере образования. Плодотворно развивается и сотрудничество по линии внешнеполитических ведомств России и Приднестровья. «Есть и другие успешные направления, но конечно, этого недостаточно. И мы постоянно ставим перед нашими российскими партнерами вопрос о расширении контактов, выводе их на системный уровень. Кроме того, мы ожидаем, что все-таки заработают и другие документы – такие, как целый ряд постановлений, принятых в свое время по Приднестровью Государственной Думой РФ. Мы рассчитываем, что работа всех ветвей государственной власти России будет основываться на этих документах, которые никто не отменял. Со своей стороны, мы будем делать все возможное для активизации такой работы», – заявил Владимир Ястребчак.
Завершая свое общение с журналистами, глава МИД ПМР представил их вниманию вышедшие недавно в свет второй номер журнала «Дипломатический вестник Приднестровья», а также иллюстрированное издание «Внешняя политика Приднестровской Молдавской Республики», подготовленные внешнеполитическим ведомством.
