Первые внешнеполитические шаги руководства Приднестровья комментируют эксперты: Андрей Сафонов, президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья

04/02/12
Первые внешнеполитические шаги руководства Приднестровья комментируют эксперты: Андрей Сафонов, президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья

Ухудшающаяся обстановка в Зоне безопасности грозила поставить под вопрос успех многолетних усилий наших международных партнеров, направленных на возобновление работы «Постоянного совещания по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию». То, что в ходе встречи в Одессе убедительные аргументы Президента ПМР были услышаны главой Правительства Молдовы заслуживает высокой оценки и создает предпосылки для укрепления доверия. Конструктивная позиция молдавской стороны была обозначена в итоговом Пресс-релизе, а затем подтверждена в ходе совместного брифинга Президента ПМР, премьер-министра Молдовы и главы внешнеполитического ведомства Украины. Заявления главы Правительства Молдовы мы считаем важным сигналом в контексте процесса создания атмосферы доверия между сторонами и продолжения конструктивного диалога на международных площадках.

Андрей Сафонов: «Миротворческие силы не мешают развивать экономику»

Мне кажется, что постоянные требования о смене формата миротворческой операции рождаются не столько в Кишинёве, сколько в Бухаресте. Последний пример – выступление дочери президента Румынии Траяна Бэсеску, депутата Европарламента Елены Бэсеску 3 февраля на эту тему.

Молдова же поглощена хаосом в политической системе и резким ухудшением ситуации в социальной сфере. К тому же молдавское общество поляризовано: часть выступает за ориентацию на Россию и пространство СНГ в целом, другая часть за интеграцию с Румынией, третья поддерживает чисто проевропейский курс, а четвёртая представляет из себя твёрдых сторонников государственной независимости. Румыния же – и это не секрет – с 2009 года вцепилась в Молдову особенно мёртвой хваткой. Бухарест делает ставку на срыв всего банка, то есть на присоединение всей бывшей МССР, включая современную ПМР.

Поэтому наша дипломатия и до выборов 2011 года, и сейчас правильно поступает, что не обсуждает смену миротворческого формата на Днестре. Верно сделал и премьер-министр РМ Владимир Филат, который в Одессе тоже не стал делать упор на этом вопросе. В конце концов, чем служба миротворческих сил (кстати, не только российских, но и приднестровских с молдавскими), может помешать восстановить прямую телефонную связь или полноценное железнодорожное сообщение через ПМР?

Будем надеяться, что в Дублине также обсуждаться будут именно жизненно важные для рядовых граждан вопросы. Если же официальный Кишинёв попробует сам или в союзе с кем-то получить согласие ПМР и России на переговоры о замене МС на гражданских наблюдателей, то надо отказаться обсуждать это. Что уже было озвучено приднестровской стороной в ходе встречи руководства Приднестровья с делегацией Специального  Представителя Действующего Председателя ОБСЕ Эрвана Фуэрэ.

И ещё. Деловая дискуссия по экономическим и социальным проблемам, общим для ПМР и РМ, во многом будет зависеть от стабильности в России после президентских выборов. Если противникам крепкой Российской государственности удастся запустить там сценарий хаоса и последующего развала России, то нам надо быть готовыми к тому, что правые политики Молдовы, подстрекаемые Бухарестом, отбросят переговоры по экономическим вопросам и перейдут к политическим ультиматумам.