Проблемы с функциональностью переговорного формата «5+2» возникли не в 2022 году, а раньше. Так начальник Главного внешнеполитического управления МИД ПМР Дмитрий Паламарчук прокомментировал «Новостям Приднестровья» заявления замглавы МИД РФ Андрея Руденко о том, что переговоры в данном формате зашли в тупик.
«Надо признать тот факт, что переговорный процесс в рамках постоянного совещания по политическим вопросам находится в состоянии анабиоза ещё с конца 2019 года», – отметил приднестровский дипломат.
Дмитрий Паламарчук констатировал: если неудачи в работе данной переговорной площадки в 2022 году можно попытаться объяснить осложнившимся региональным геополитическим контекстом, то фактическая стагнация переговоров в предыдущий период имеет явно иные причины.
«И в 2020 и в 2021-м проблемы с деятельностью этого формата на наш взгляд носили сугубо субъективный характер и были связаны просто с неготовностью молдавской стороны к честному, открытому диалогу, а также тем, что определённые опекуны из числа международных партнёров Молдовы потворствовали этой деструктивной позиции Кишинёва», – подчеркнул начальник Главного внешнеполитического управления МИД ПМР.
Временная пауза или окончательный выход?
Тем не менее, по словам Дмитрия Паламарчука, полностью «списывать со счетов» переговорный формат «5+2» преждевременно. В будущем данная переговорная площадка может вновь заработать и принести определённую пользу, как «любой открытый, состязательный переговорный процесс с международным участием, в котором стороны могут открыто представлять свои позиции и подходы».
При этом приднестровский дипломат констатирует: позиции Республики Молдова по широкому спектру вопросов, таким как импорт медикаментов в ПМР, выдача экологической авторизации ММЗ, в последнее время носят глубоко политизированный характер.
«Мы можем это видеть на примере того, как задерживаются приднестровские медикаменты, которые в любом случае молдавская сторона вот-вот отпустит, как произошла история с заготовками для номерных знаков, что их продержали полгода только для того, чтобы суд молдавский признал незаконность их изъятия <…> Абсурдность этих подходов молдавской стороны – она была бы видна в рамках честного, открытого состязательного процесса. И, наверное, международные партнёры имели бы возможность как-то переламывать эту ситуацию», – отметил начальник Главного внешнеполитического управления МИД ПМР.
Конструктивный диалог на любых площадках
По словам Дмитрия Паламарчука, приднестровская сторона исходит из того, что раз формат «5+2» пока временно не работает, необходимо вести диалог на других имеющихся площадках. Это встречи представителей по политическим вопросам, взаимодействие на уровне экспертных рабочих групп. Со своей стороны Приднестровье готово к ведению конструктивного диалога, на любых переговорных площадках, отметил Дмитрий Паламарчук. Вопрос состоит в том, есть ли на это политическая воля у молдавской стороны.
«Приднестровье остаётся ответственным участником переговорного процесса, исполняющим имеющиеся договорённости, и мы готовы договариваться и реализовывать соглашения ровно в той степени и в той мере, в которой будет готова молдавская сторона. И я думаю, что вот именно через реализацию договорённостей, через улучшение положения населения, через получение общественной поддержки ведущемуся диалогу собственно и возможен выход из переговорного тупика», – констатировал дипломат.
