В Министерстве иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики обратили внимание на комментарий премьер-министра Молдовы Натальи Гаврилицы, которая выразила весьма странное сожаление в связи с тем, что «приднестровская сторона решила не использовать существующие форматы, а выйти с прямыми письмами». При этом представитель РМ считает, что Приднестровью «сначала надо идти через существующие форматы».
Уверены, что своим комментарием г-жа Гаврилица сумела удивить не только приднестровскую сторону, но всех международных участников переговорного процесса. По логике нынешнего молдавского руководства для организации диалога на уровне президентов РМ и ПМР, оказывается, совсем не нужны инициативные прямые обращения высшего руководства Приднестровья.
Так что нужно Кишиневу? По какому поводу сожаление? Видимо, молдавское руководство чувствовало бы себя гораздо комфортнее, если бы не было, как сказано, «этих прямых» писем Президента Приднестровья. Наверное, Кишиневу было бы совсем хорошо, если бы приднестровская сторона смиренно и молча наблюдала за многолетним игнорированием Молдовой своих международных обязательств в урегулировании, за усилением блокадно-ограничительных мер и грубейшими нарушениями прав и свобод граждан Приднестровья, за преднамеренным разрушением молдавской стороной существующих переговорных уровней и механизмов, что в итоге довело ситуацию до нынешнего критического состояния.
Поскольку у представителей РМ наблюдаются трудности с профессиональным пониманием содержания, структуры и механизмов работы международного переговорного процесса с Приднестровьем, вынуждены провести краткий ликбез.
Начнем с самого простого. Премьер-министр РМ не могла не заметить, что должность официального политического представителя Молдовы в урегулировании вакантна на протяжении почти двух месяцев – беспрецедентный случай в урегулировании, напрямую связанный с подходами или отсутствием таковых у текущего молдавского кабмина. Приднестровье всегда готово к обсуждению актуальных проблем, включая организацию контактов руководителей – да пока не с кем.
Г-жа Гаврилица не может не знать, что именно молдавская сторона официально попросила действующее шведское Председательство ОБСЕ не проводить заседание в международном формате «5+2» в Стокгольме, намеченное на начало ноября, сорвав в итоге работу «Постоянного совещания…» по широкой двусторонней повестке. В 2020 году тоже именно просьба Кишинёва о переносе заседания спровоцировала невозможность его проведения Албанским Председательством в ОБСЕ.
Сама г-жа Гаврилица персонально ответственна за снижение дисциплины и слом устоявшихся форматов взаимодействия в переговорном процессе через её абсолютно необоснованный и необъяснимый отказ от подписания дважды подряд Дополнительных протоколов, продлевающих срок действия договорённости по грузовому железнодорожному сообщению через территорию Приднестровья, хотя с 2012 года такой документ подписывался всеми её предшественниками в общей сложности 10 раз.
Руководитель такого уровня обязан знать, что ни технический формат отраслевых экспертных (рабочих) групп, ни глубокоуважаемые референты, консультанты или сотрудники офисов сторон, не уполномочены принимать решения о встречах высшего политического руководства сторон.
Вынуждены еще раз огорчить г-жу Гаврилицу и сообщить, что в переговорном процессе не существует каких-либо ограничений для взаимодействия сторон, равно как и нет какого-то особенного специфического способа передачи обращений «через другие форматы». Главное – чтобы письмо своевременно достигло адресата. Кстати, уже пятое по счету послание Президента Приднестровской Молдавской Республики в адрес своей молдавской коллеги было опубликовано как раз во избежание подобных казусов.
В реальности же за сетованиями премьер-министра Молдовы виден плохо скрываемый страх Молдовы перед прямым политическим диалогом с Приднестровьем, неготовность к исполнению своих обязательств и попытки любыми путями избежать ответственности за будущее.
Но переговоры неизбежны. К сожалению или нет, тут г-жа Гаврилица пусть решит сама.
Как гласит известная мудрость: тот, кто готов к работе – ищет возможности, кто боится – ищет оправдания.
