«Молдо-приднестровское урегулирование в свете позиций участников и международного опыта: реальность и ожидания» - эта тема по инициативе Министерства иностранных дел ПМР и при поддержке ПГУ им. Т.Г. Шевченко была вынесена сегодня для обсуждения на круглый стол с участием приднестровских экспертов. В работе форума приняли участие ректор ПГУ им. Т.Г. Шевченко Степан Берил, директор НИИ стратегического анализа и прогнозирования Илья Галинский. Министерство иностранных дел ПМР было представлено главой ведомства Владимиром Ястребчаком, заместителями министра Виталием Игнатьевым и Сергеем Симоненко, заместителем начальника Управления информационного сопровождения Игорем Шорниковым.
Эксперты и дипломаты сходятся во мнении, что в последнее время международное внимание к молдо-приднестровскому конфликту растет. Приднестровская тема все чаще звучит в западных и российских СМИ, о необходимости скорейшего урегулирования настойчиво говорят авторитетные политики и дипломаты. Владимир Ястребчак обратил внимание участников круглого стола на интенсивность визитов представительных делегаций в Приднестровье, на активизацию взаимодействия Тирасполя и Кишинева в последние дни, а также на завышенные ожидания некоторых участников урегулирования от текущих мероприятий в рамках молдо-приднестровского диалога. Так, московская встреча 21 июня воспринималась многими международными партнерами как площадка для официализации консультативного формата «5+2», но когда этого не произошло, наступило разочарование. В западных СМИ даже попытались представить приднестровскую сторону виновником происшедшего. Министр подчеркнул в этой связи, что позиция Тирасполя определяется Конституцией ПМР и волей народа и не зависит от позиции международных партнеров. Вместе с тем, как подчеркнул дипломат, и в Москве, и в Киеве убеждены, что Тирасполь и Кишинев должны договариваться на равноправной основе, а не ждать готовых рецептов из европейских столиц или из-за океана.
Илья Галинский также акцентировал внимание экспертов на рост внимания к Приднестровью со стороны Евросоюза и США. Он привел мнение некоторых зарубежных экспертов, которые отмечают, что для стран Запада молдо-приднестровский конфликт становится наиболее интересным для приложения усилий. Такое пристальное внимание, - по словам политолога, - тревожный сигнал. Он пояснил, что на Западе конфликт считают легкоразрешимым и могут вмешаться для достижения быстрых результатов в своих интересах. Однако эти интересы вряд ли совпадают с волей приднестровского народа.
Тема международного признания Республики Южный Судан, независимость которого была оформлена, в том числе посредством референдарного механизма, также стала одной из основных. Эксперты обратили внимание, что случай Южного Судана это не единственный прецедент, в котором референдум используется в качестве механизма урегулирования. Аналогичные рецепты применялись при разделе Сербии и Черногории, на Северном Кипре, в Квебеке. Везде референдум признается действенным и законным средством. Но в отношении Приднестровья международные игроки, похоже, придерживаются других норм. Эксперты предположили, что в данном случае, возможно, выполняются сценарии, связанные с интересами третьих стран. В частности, политолог Андрей Сафонов отметил, что еще несколько лет назад в Румынии были согласны, чтобы восточная граница этой страны в будущем проходила по Днестру, но в настоящее время мнение политической элиты Румынии изменилось. Учитывая последние тенденции в европейской политике, Бухарест надеется сорвать весь банк, то есть не ограничиваться присоединением Молдовы без Приднестровья.
Как вести себя Приднестровью в нынешних условиях? Какую избрать стратегию? Многие эксперты согласились, что хорошим вариантом для Тирасполя могла бы стать концепция «отложенного статуса». Историк Николай Бабилунга озвучил совет, который дали Молдове и Приднестровью независимые европейские эксперты во время одного из семинаров: «Забудьте о политических переговорах, оставьте это будущим поколениям, займитесь экологией, социальными и экономическими сферами. Через 50 лет будущим поколениям будет легче решить в какой форме Молдове и Приднестровью лучше сосуществовать». Эксперты согласились, что политика малых шагов, попытка достижения конкретных практических результатов с тем, чтобы жизнь в Приднестровье становилась комфортней, может в будущем стать хорошей основой как для политического урегулирования, так и для улучшения международного имиджа ПМР.
По мнению экспертов, важной составляющей продвижения внешнеполитических интересов Приднестровья способно стать взаимодействие Министерства иностранных дел и гражданского общества. Директор исследовательского центра «Новый век» Елена Бобкова привела данные социологических опросов о факторах, влияющих на урегулирование молдо-приднестровского конфликта. Она отметила заметное увеличение числа людей, которые уверены, что гражданское общество способно и должно влиять на ход урегулирования отношений между Кишиневом и Тирасполем.
Руководство внешнеполитического ведомства в данной связи сообщило, что с целью поддержки и коррекции экспертным сообществом внешнеполитического курса Приднестровья Министерство иностранных дел ПМР создает Общественно-экспертный совет, как ожидается, он начнет свою работу уже в конце августа. По словам Виталия Игнатьева, новый общественный орган необходим, прежде всего для того, чтобы мнение населения Приднестровья по текущим внешнеполитическим вопросам было представлено более полно и аргументировано, чтобы международное сообщество имело детальное представление о позиции приднестровского общества. Владимир Ястребчак особо подчеркнул, что создаваемый общественный совет это своего рода инструмент гражданского контроля над внешнеполитическим курсом. Путем представления консолидированной позиции его участники смогут оказывать компетентную поддержку дипломатической деятельности Приднестровья.
Подводя итоги форума, Владимир Ястребчак отметил, что в современном мире при решении кризисных ситуаций и конфликтов до сих пор сохраняются противоречия принципов международного права, в частности, между принципами территориальной целостности и воли народа на самоопределение. В последнее время приоритет в решении конфликтов отдается референдарному принципу. Воля народа и готовность людей бороться за свои права сегодня становится действенным фактором международных отношений. Министр высказал убеждение, что экспертное сообщество Приднестровья и в дальнейшем будет активно способствовать политическому единству приднестровского народа.
