28 декабря с.г. руководство Министерства иностранных дел ПМР ответило на вопросы информационно-аналитического сетевого журнала «Сегодня.Ру», касающиеся современной ситуации в урегулировании молдо-приднестровских отношений. С корреспондентом российского издания вели беседу заместители министра Сергей Симоненко и Виталий Игнатьев.
Журналиста интересовала степень влияния стран Запада на ситуацию в Приднестровье и причины некоторых трудностей во взаимоотношениях Приднестровья со странами Европейского Союза. В частности, с чем связан запрет ЕС на въезд представителей приднестровского руководства в эти страны и по какой причине не был реализован проект еврорегиона «Днестр».
Приднестровье – европейское государство с устойчивым российским вектором развития, этим, по словам Сергея Симоненко объясняются многие сложности, с которыми сталкивается республика весь период своего существования. Находясь в контактной зоне геополитических интересов Евросоюза и России, Приднестровье в последние годы особенно чувствует европейское влияние. Европейская экспансия носит «мягкий», но перманентный характер, она отчетливо ощутима в экономической и гуманитарной сферах. Наблюдается повышение активности ЕС и в области молдо-приднестровского урегулирования.
Западными дипломатами последовательно продвигается идеологизированный посыл о том, что главная проблема в урегулировании молдо-приднестровских отношений – российское военное присутствие на Днестре. Но в Приднестровье российского солдата воспринимают только как защитника. Именно с российскими миротворцами жители Приднестровья связывают прекращение вооруженной фазы конфликта в 1992 году. Поэтому позиция Брюсселя по данному вопросу, естественно, не может найти понимания в Тирасполе.
По мнению европейских представителей, конфликт возможно решить путем реализации мер по укреплению доверия между Кишиневом и Тирасполем. Для этих целей выделяются немалые гранты. Но, учитывая, что в большинстве случаев западные проекты носят политическую подоплеку, не многие из них могут быть реализованы. В то же время, как уточнил Сергей Симоненко, если западные проекты не противоречат приднестровским государственным интересам, в Тирасполе готовы принять эту помощь.
По политическим мотивам пока так и не получил своей реализации масштабный проект еврорегиона «Днестр». Согласно этому проекту, ряд районов Молдовы, Винницкой области Украины, а также Рыбницкий и Каменский районы Приднестровья должны были быть объединены в некий регион, в рамках которого упраздняются все границы и препятствия для экономического и социального развития. Приднестровье высказало свою заинтересованость в участии в этом проекте, но только в качестве равноправной стороны наряду с Молдовой и Украиной. С таким подходом не согласились в Кишиневе. Сергей Симоненко сообщил, что реализация данного проекта затруднена также наличием ряда технических трудностей, но главная проблема остается в области политики.
История с запретом на въезд в Евросоюз приднестровских руководителей, по мнению дипломата, достаточно хорошо иллюстрирует европейские подходы по осуществлению внешней политики. С 2004 года обоснованием этих санкций стала так называемая «школьная проблема». В Приднестровье действовало несколько школ с румынским языком обучения. Их руководство, обоснованно рассчитывая на политический скандал и получая моральную поддержку из Кишинева, отказывалось работать в соответствии с приднестровским законодательством, применяя программы обучения, заимствованные из Молдовы и Румынии. Кроме того, сами здания школ находились в аварийном состоянии. Перевод программ школ на действующие в Приднестровье образовательные стандарты и создание безопасных условий для учебы детей в Брюсселе трактовали как нарушение прав человека, как ущемление граждан по политическим мотивам. По инициативе Кишинева Брюсселем были приняты «ответные» санкции в отношении Приднестровья в виде запрета на въезд в страны ЕС для руководства Приднестровской Молдавской Республики. Так называемая «Школьная проблема» решена много лет назад, но европейские санкции до сих пор не сняты. В настоящее время ЕС ввел мораторий на свое решение, то есть приостановил действие запрета до марта 2011 года. Таким образом, Приднестровье пытаются «воспитывать». «В реальности это одна из мер давления, которая ставит Приднестровье в неравные условия в переговорном процессе с Молдовой», - подчеркнул Сергей Симоненко.
Европа заинтересована в распространении «европейских ценностей» за пределами границ Евросоюза. Эти ценности, как заметил дипломат, не чужды Приднестровью, многие из них являются органичной частью приднестровской государственности. Вместе с тем никто в Приднестровье не давал Брюсселю полномочий «учить» или «экзаменовать» Тирасполь на соответствие или не соответствие демократическим стандартам. «В этом особенность нашего государства. Оно было создано народом посредством референдума, плебисцитом было определено и внешнеполитическое направление его развития – вместе с Россией. Власть обязана реализовывать волю народа», - отметил Сергей Симоненко.
В ходе беседы с журналистом были затронуты и другие актуальные темы.