9 января 2011 года в Южном Судане начался референдум о самоопределении государства. Результаты недельного референдума, которые станут известны к середине февраля, вполне предсказуемы. Мировое сообщество готово признать новое самоопределившееся государство. Для его существования есть конфессиональные и национальные предпосылки, многолетняя освободительная война и позорные факты уничтожения мирных жителей, которые исключают возможность воссоединения страны. И хотя независимость Южного Судана еще не гарантирует мир в этом регионе планеты, в Приднестровье с удовлетворением отмечают появление нового признанного государства, созданного посредством прямого волеизъявления граждан.
Сегодня можно констатировать, что Республика Судан, получившая независимость в середине XX века, не состоялась как единое государство. Причины этого – игнорирование прав и свобод значительной части населения страны, неспособность центральных властей к компромиссу и желание силой навязать людям другую культуру, чуждый образ жизни и мышления.
История Южного Судана, как и многих других конфликтных точек планеты, показывает, насколько далеко от совершенства современное мироустройство. Международному сообществу понадобилось много лет для того, чтобы понять, что соединить несоединимое невозможно, и что непринятием действенных мер для установления мира и стабильности в этом регионе оно разделяет с Хартумом ответственность за нарушение прав и гибель людей.
Вооруженный конфликт между севером и югом страны был спровоцирован отказом Центрального правительства выполнить обещания о создании федеративного государства. Правительство повело в отношении населения юга Судана политику этноконфессиональной нетерпимости. На протяжении почти всей истории независимого Судана в этой стране не прекращались войны, унесшие миллионы человеческих жизней. Но постоянная угроза смерти, голод и лишения не сломили людей, поскольку альтернативы свободе не существует.
Только в 2005 году под международным нажимом руководство Республики Судан, измотанное многолетней войной, наконец, согласилось подписать Всеобъемлющее мирное соглашение, в соответствии с которым оно признает итоги референдума в Южном Судане после 6-летнего мирного периода. Нынешний референдум – это реальная возможность для севера и юга Судана оформить государственно-правовые отношения и установить полномасштабные мирные контакты.
Сегодня в Южном Судане происходит оформление воли восьмимиллионного народа. Приднестровье приветствует этот процесс. Приднестровская Молдавская Республика была также создана посредством проведения референдума и в соответствии с действовавшим тогда законодательством. Республика, защищая демократические завоевания, отразила агрессию со стороны Молдовы. Приднестровцам, выступившим против тотальной румынизации, близки и понятны мотивы, движущие народом Южного Судана, которому насильственным путем пытались навязать иную веру и убеждения. Свобода совести и мысли, народный суверенитет и человеческое достоинство – это естественные права, которые не может отнять тирания.
То, что сейчас становится нормой в Центральной Африке, до сих пор невозможно в центре Европы. Глава Судана Омар Хассан аль-Башир, получивший власть в результате военного переворота, нашел в себе силы и политическую волю и заявил о готовности признать итоги народного волеизъявления. В то же время власти в Кишиневе, называющие себя «демократическими», до сих пор пытаются закрывать глаза на итоги всенародного референдума в Приднестровье, прошедшего 17 сентября 2006 года. Больше 97% приднестровцев, принявших участие в голосовании, высказались тогда за независимость и свободное развитие вместе с Россией. Не замечать этого факта руководство Молдовы может лишь с молчаливого согласия мирового сообщества. К сожалению, для цивилизованных стран, для Организации Объединенных Наций и других международных структур политические интересы отдельных игроков зачастую оказываются важней воли народа, принципов справедливости и логики истории.
В Тирасполе полагают, что новой власти, формирующейся в Молдове, необходимо обратить внимание на современные тенденции в мире, которые так ярко проявляются сегодня на примере Южного Судана. У нового руководства Молдовы есть шанс сделать исторический шаг к окончательному и справедливому урегулированию молдо-приднестровских отношений, признав итоги референдума 2006 года. Мировой опыт подтверждает, что такое разрешение конфликта становится наиболее цивилизованным способом урегулирования отношений.
