9 февраля с.г. в эфир Первого Приднестровского телеканала вышел очередной выпуск проекта «Публичная дипломатия». В передаче приняли участие приднестровские парламентарии: заместитель Председателя Верховного Совета по социальным и общим вопросам Сергей Чебан, председатель Комитета по образованию, науке и культуре Владимир Боднар, председатель Комитета по общественным объединениям, спорту, информационной и молодежной политике Вячеслав Тобух, а также гости из России - координатор парламентской группы по взаимодействию с Верховным Советом ПМР, председатель Комитета по вопросам собственности Государственной Думы Федерального Собрания РФ Сергей Гаврилов, президент Фонда развития гражданского общества «Народная дипломатия» Алексей Кочетков, руководитель Экспертного совета при парламентской группе по взаимодействию с Верховным Советом Приднестровья ГД СФ РФ Адрей Цэрнэ и профессор кафедры Конституционного права Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, член Общественной палаты России Елена Лукьянова.
В пятом выпуске «Публичной дипломатии» речь шла о межпарламентском взаимодействии Приднестровья и России, перспективах гармонизации законодательств, а также о сотрудничестве в области развития гражданского общества. Были затронуты и вопросы международного признания Приднестровской Молдавской Республики.
По словам участника программы Сергея Гаврилова, реальных, а не формальных признаков суверенитета у Приднестровья больше, чем у некоторых других стран, являющихся членами международных организаций. «Опыт международных прецедентов дает немало оснований для уверенности в будущем. Наша депутатская позиция в этой связи очевидна: мы считаем, что народ, прошедший уникальный драматический путь развития, создавший одну из совершенных в европейской части правовых систем, достоин формализации своей независимости», - сказал депутат Госдумы. «Многие недо- и квази-государства на пространстве СНГ по ходу развития теряли суверенитет или были неспособны наполнить его ввиду отсутствия национальных традиций, независимости, культуры, дипломатии, правовой системы. Это было серьезное испытание, и не все страны выдержали его. Как ни странно, Приднестровье выдержало это испытание лучше, чем многие государства, вошедшие в ООН. Вот в чем уникальность исторического пути Приднестровья», - заключил он.
«Что такое государство с отложенным статусом? 22 года отложенного статуса – не многовато ли?», - задается вопросом доктор юридических наук, представитель Общественной Палаты России Елена Лукьянова. По ее мнению, «этот вопрос давно пора решать движением навстречу друг другу». Современный мир более открытый, взаимопроникающий, когда «все берут лучшее друг у друга», что способствует взаимному обогащению, а значит, в нем больше возможностей и для признания Приднестровья.
«Никто не отменял референдум 2006 года. Это базовая основа для признания государства, когда новая приднестровская общность четко сформулировала и продемонстрировала свое стремление к самоопределению, развитию. Это базис для международных стандартов», - уверен участник передачи Андрей Цэрнэ. Вместе с тем вопрос о международном признании государства – не в плоскости отношений «Россия-Приднестровье», а в плоскости международных отношений. «Само признание республики шире, чем отношения РФ и ПМР. Его нужно выводить на международный уровень. При этом народная дипломатия может стать толчком к признанию республики», - сказал российский гость. Таким образом, институты гражданского общества могут стать своеобразным инструментом народного контроля, который, выражаясь словами участников передачи, «не даст политикам возможности «заболтать» вопрос с признанием Приднестровья».
