1 июля - день образования внешнеполитического ведомства Приднестровья.
За 21 год ежедневной кропотливой работы дипломатической службы сделано очень многое. Однако не ошибёмся, если скажем, что последние полтора года работы МИД характеризуются большей открытостью, активизацией деятельности по многим новым направлениям. Мы беседуем с заместителем председателя Правительства по вопросам международного сотрудничества - министром иностранных дел Приднестровья, Специальным представителем президента по переговорному процессу, взаимодействию с дипломатическими представительствами, международными организациями Ниной Штански.
Визитная карточка:
Штански Нина Викторовна. Родилась 10 апреля 1977 года в городе Тирасполь. Окончила юридический факультет Приднестровского государственного университета. Защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата политических наук по теме «Проблемы урегулирования конфликта в Приднестровье/Молдове: международные аспекты». Автор многочисленных научных публикаций в российских, приднестровских научных изданиях по теме урегулирования приднестровско-молдавских отношений. Сотрудник Научно-исследовательской лаборатории сравнительно-правовых исследований Института истории, государства и права Приднестровского государственного университета. Член Совета безопасности при президенте. Лауреат государственного конкурса Приднестровской Молдавской Республики «Человек года-2012» в номинации «Государственный деятель». Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла.
Здравствуйте, Нина Викторовна, с праздником вас, спасибо, что нашли время для интервью.
Нина Штански: Здравствуйте, Ирина. Спасибо большое за приглашение и за ваше поздравление.
- Как известно, главные задачи деятельности МИД – это непосредственно реализация внешнеполитического курса республики, разработка общей стратегии внешней политики, обеспечение дипломатическими средствами защиты суверенитета, безопасности и других интересов Приднестровья на международной арене. Не секрет, что работа дипломатов в нынешних условиях непроста. Расскажите о приоритетных на сегодняшний день направлениях в работе Вашего ведомства, и каким образом они реализуются?
Нина Штански: Работа дипломата вообще очень разнообразна. Я вряд ли бы стала подчеркивать, что сегодня МИД работает в особенно сложных условиях. Дипломатическая обстановка, в целом международная обстановка вокруг Приднестровья, всегда была достаточно сложной. Министерство иностранных дел еще в качестве другого государственного органа в свое время начинало работать в острейшей конфликтной ситуации. Мы на протяжении многих лет участвуем переговорах, которые, как вы знаете, то прерываются, то возобновляются вновь. На нынешнем этапе эти переговоры возобновились после шестилетнего перерыва. Конечно, для переговорного процесса - это огромная пауза, которая не могла не сказаться негативно на состоянии переговорного процесса в целом и вообще динамике контактов, на содержании этих контактов. Поэтому сегодня министерству иностранных дел, возможно, приходится работать более динамично. Нагрузка выше в целом на ведомство. Кроме того, в свете времени меняются обстоятельства, меняются направления. Мы развиваемся, и сегодня министерство иностранных дел включено в принципиально новую работу. Это работа, связанная с евразийскими процессами на постсоветском пространстве, принята в новой редакции концепция внешней политики, которая обозначает основные внешнеполитические приоритеты и основные направления. Это своего рода мандат МИД, то есть руководство к действию. Также новым для нас, сложным, но очень интересным направлением является развитие публичной, народной дипломатии - поддержка общественности в её дипломатических и общественно-политических проектах устремлениях. Мы пытаемся подхватывать эти идеи снизу и помогать общественным, академическим, творческим кругам делать дипломатическую работу, очень своеобразную. Я должна сказать, что эффективность этой дипломатической работы иногда бывает серьезнее, чем официальная работа. Взять нашу команду КВН, когда ребята из Приднестровья выходят на сцену, побеждают и позиционируют себя как представителей Приднестровья – активных, веселых, умных, эрудированных. Они выходят на сцену в этих странах с приднестровским флагом. Кто знает, может быть, такое касание с достаточно специфической целевой аудиторией является эффективнее, чем участие в официальных переговорах по тому или иному вопросу. То же можно сказать о фотохудожниках, которые выставляются в зарубежных странах. Министерство иностранных дел совсем недавно оказывало организационную поддержку нашим талантливым фотохудожникам. Есть художники, имена которых громко звучат за рубежом и благодаря этим людям узнают и о Приднестровье. Есть талантливые артисты театра, спортсмены. Все это укрепляет имидж Приднестровья. Формирование позитивного имиджа Приднестровья для министерства иностранных дел с принятием новой концепции внешней политики стало также важнейшим направлением работы. По поручению президента мы системно ведем эту работу. Возможно, радиослушатели заметили изменения качества работы министерства иностранных дел в информировании общественности, как внутри республики так и за её пределами: о том что такое Приднестровье, прежде всего, что такое приднестровский народ, какова наша идентичность, каковы наши культура, наши устои, традиции и, собственно, что есть внешне политические позиции Приднестровья. Мы стараемся быть более открытыми, и без помощи СМИ к такой цели нам никак не подойти. Поэтому еще одним важным направлением нашей работы является работа в медиадискурсе. С этой целью мы сформировали достаточно профессиональное управление по публичным коммуникациям, которое несет на себе эту нагрузку.
- Нина Викторовна, закреплённые в новой Концепции внешней политики приоритеты отличаются ли чем-то кардинально от ранее проводившейся ведомством работы или напротив дополняют и расширяют сферы деятельности МИДа?
Нина Штански: Я должна сказать, что для Приднестровья очень важна последовательность во внешней политике, преемственность курса. Это важно, потому что, в отличие от внутриполитических процессов, внешняя политика не любит колебаний, это приводит к нестабильности. Я не буду называть страны, но если мы посмотрим на опыт соседних государств, мы поймём, о чем я говорю. В Приднестровье, несмотря на все разнообразие внутриполитической палитры, на внешнем периметре и представители власти, и представители общественности выступают монолитом, то есть мы едины, едины наши представления о том, каким должен быть внешнеполитический курс Приднестровья. Это первое, что хочется сказать, но, между тем, концепция внешней политики в нынешней редакции кардинально отличается в некоторых частях от концепции внешней политики, действовавшей до сих пор. Судите сами: концепция внешней политики в прежней редакции вступила в силу в 2005 году. Через год у нас был референдум, на котором определил курс. Концепция внешней политики, между тем, осталась неизменной. Курс на сближение с Россией, например, там не был основным. Кроме того, там по-другому были расставлены акценты относительно направления нашей внешней политики. Внешняя политика в прежней концепции представлялась как явно выраженная многовекторная. Сегодня же эти векторы явно структурированы. Кроме того, после референдума 2006 года при всех объективных сложностях реализации этого курса, который определил народ в условиях нашей непризнанности, в условиях непризнания Российской Федерацией независимости Приднестровья, наряду с Южной Осетией и Абхазией. Между тем, мы должны предпринимать самостоятельные меры для сближения с Россией для интеграции с ней в различных пространствах, и, на наш взгляд, евразийская интеграция - это как раз и есть такое окно возможностей. Соответственно, главным приоритетом во внешней политике Приднестровья является на сегодняшний день евразийская интеграция, из которой вытекает и социокультурное сближение, и экономические интеграционные процессы, есть очень мощный идеологический компонент и так далее. Наверное, это может быть предметом для отдельного интервью. Но в этом принципиальное отличие концепции внешней политики. В то же время, есть такие положения в концепции, которые получили более широкое развитие и перекочевали из одного документа в другой в более актуализированной форме. Это вопросы миротворчества и отношения с нашими кавказскими братскими республиками Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах. Это отношения с нашими соседями: Молдовой и Украиной. В нынешней концепции четко определено, что мы развиваем с Молдовой добрососедские отношения. Должна подчеркнуть, что и в прежней концепции это было обозначено, то есть наш курс в отношениях с Молдовой и выстраивание с ней двусторонних отношений является неизменным и последовательным.
- Евразийская интеграция как основное направление, вектор нашего движения, интересно, имеет ли негативные оценки в обществе или в среде экспертов?
Нина Штански: Я полагаю, что у любой идеи найдутся пессимисты. Но должна признаться, что, когда мы начали работу над концепцией внешней политики, учитывая многогранности этого вопроса и учитывая степень важности его для развития нашей республики, мы по поручению президента, провели очень масштабную работу и привлекли к разработке концепции различных авторитетных ученых Приднестровья: историков, социологов, экономистов. Мы так же привлекли представителей других органов власти. Например, без специалистов министерства экономического развития нам сложно было бы отработать те или иные положения, связанные с внешнеэкономической деятельностью. Разумеется, огромную помощь в части, которая касается евразийства, нам оказал Приднестровский госуниверситет. Одновременно с этим, в работу были вовлечены руководители национальных общин, в работе участвовали депутаты ВС ПМР - члены комиссии по внешней политике, они тоже направляли нам свои предложения. В общей сложности в работу над концепцией внешней политики было вовлечено более 30 экспертов, помимо специалистов министерства иностранных дел, которые занимались этой работой. Обозначить точное число занимавшихся этим вопросом очень сложно, т.к. впервые в нашей республике мы применили такую практику, когда разработанный очень сырой документ мы разместили в Интернете с соответствующим анонсированием в средствах массовой информации, по телевидению, и каждый гражданин Приднестровья мог высказаться, какие у него есть замечания и предложения. Мы получали письма от граждан через сайт министерства иностранных дел. В итоге мы получили документ, который, как мне кажется, максимально сбалансирован и максимально учитывает, как мнение профессионалов, так и мнение тех, чья жизнь зависит от того, насколько взвешенным является внешнеполитический курс - граждан нашей республики. Нам даже студенты писали свои соображения по поводу концепции внешней политики. Я не обнаружила какой-либо серьезной критики после принятия этого документа. Я не обнаружила серьезных нареканий и по ходу реализации концепции внешней политики, что сейчас мы делаем. Мне иногда говорят, особенно иностранные журналисты, что оппозиция критикует в той или иной части ваши действия. Я всегда говорю, что очень сложно у нас с оппозицией. Оппозиция - это когда есть, прежде всего, позиция, и она оппонирует к кому-либо или чему-либо. Я встречала в СМИ мнение приднестровских пессимистов – людей, которые не верят в евразийскую идею. Есть еще те, кто не верит в то, что у Приднестровья получится. То есть сама идея неплохая, но вот сможет ли приднестровская дипломатия обеспечить какое-либо вхождение в это пространство. Так вот, такие мнения действительно мне встречались, но я не могу назвать их оппозиционными, потому что позиция, которую можно было бы противопоставить этому, она отсутствует. Хотелось бы, чтобы в нашем обществе велись серьезные дискуссии, споры по этому вопросу, потому что всегда в споре рождается истина. Это не звучит никогда банально в отношении внешней политики. Мы смотрим на те или иные политические процессы под разным углом в зависимости от того, чем мы занимаемся: дипломаты делают акцент на одном, журналисты на другом, теоретики на третьем, поэтому мы вместе всегда выступаем за спор. Для этого мы на площадке МИД организовали общественный экспертный совет, в который включены представители разных групп. Во-вторых, мы создали в министерстве иностранных дел пресс-клуб, куда приглашаются журналисты, руководители СМИ, которых мы спрашиваем, то есть не мы отвечаем на их вопросы, что тоже конечно, неизбежно происходит на таких заседаниях, но за чашкой чая мы интересуемся, как они понимают то, что мы делаем и это, знаете, тоже наводит иногда на интересные мысли. Также у нас есть Совет молодых дипломатов, где не только молодые дипломаты, работающие в МИД, обмениваются мнениями, но еще и студенты-старшекурсники соответствующей специальности тоже имеют возможность высказываться. Они готовят очень интересные статьи, с которыми тоже можно ознакомиться на сайте Совета молодых дипломатов, на сайте министерства иностранных дел. Все это дает нам возможность, на мой взгляд, работать более компетентно, смотреть на процессы, которые проходят на внешнем периметре не только глазами людей, реализующих внешнеполитический курс, но и через призму мнений, которые вокруг этого курса выстраиваются. Мы очень хотим, чтобы такие мнения не выпадали из поля нашего зрения. Я думаю, мы будем еще разрабатывать проекты, через которые будем вовлекать экспертов, пусть даже порой высказывающих мнение, не совпадающие с нашими, но и это дает нам возможность выработки более полноценной аргументации внешнеполитического курса Приднестровья.
- Конечно же, одним из основных вопросов на протяжении 21 года остается неурегулированность отношений с Республикой Молдова. Как оцениваются сегодняшнее состояние и перспективы переговорного процесса?
Нина Штански: Переговорный процесс на сегодняшний день основан на необходимости решения накопившихся за многие годы социально-экономических и гуманитарно-правовых вопросов. Переговорный процесс прерывался неоднократно. Мы проанализировали весь ход переговорного процесса, и стало очевидным, что пробуксовка его заключается в том, что за решением сложнейших политических вопросов - это обсуждение статуса, интеграции, или как любят говорить наши молдавские коллеги, реинтеграции, обсуждение федерации, конфедерации, автономии и всего прочего - все проблемы, которые нужно было решать вчера, оставались в зависимости от ожидаемых политических решений. Достичь решений по сложным политическим вопросам, как вы знаете, не удавалось. В результате обострения отношений переговорный процесс прекращался, а значит оставались нерешенными такие вопросы, как нормализация внешнеэкономической деятельности, нормализация телекоммуникации, телефонной связи, это и вывоз химических пестицидов, радиоизлучающих элементов, что делалось в советское время централизованно. После того, как всё советское пространство было раскроено, каждый сам по себе должен решать такие проблемы. Непризнанность Приднестровья многие вопросы не позволяет нам решать. Это множество вопросов: и признание документов, и их легализация, и обучение детей, взаимодействие в медицинской сфере. Это все накапливалось и отодвигалось в сторону «на потом», но это «потом» не наступало. А возобновление переговорного процесса начиналось с принятого на высоком уровне решения попробовать пойти другим путем - выстроить доверие. Доверие можно выстроить только тогда, когда начнется взаимодействие - в условиях конфронтации доверия не возникнет. Когда есть договоренность, проявляется воля к тому, чтобы что-то сделать значимое для людей, как в Молдове, так и в Приднестровье. Я подчеркну, что очень часто для того, чтобы это что-то значимое суметь сделать, приходится чем-то поступиться, потому что переговоры не ведутся по модулю ультиматума, а компромисс всегда ищется мучительно. Нередко той или иной стороне приходится идти на уступки. Эти уступки и движения должны быть обязательно двусторонними. Тогда появляется определенный баланс, взаимодействие, достигнутую договоренность, найденный компромисс нужно реализовать. В процессе реализации определяется, может ли партнер быть надежным, может ли он нести ответственность, брать на себя обязательства или нет. А в переговорах за 20 лет 180 соглашений было подписано, многие из них очень важные, но они так и не реализовались. Молдавская сторона и подпись не отозвала из этих документов, но и не реализует обязательства, взятые на себя. Все это материал для работы, и все это сегодня необходимо каким-то образом разрешить. Отсюда возникла тактика малых шагов, когда президент Приднестровья Евгений Шевчук и экс премьер-министр РМ Владимир Филат договорились, что нужно решить социально-экономические вопросы менее конфликтные. Попробовать договориться по определенным вопросам, реализовать и, таким образом, выстроить атмосферу доверия, в результате которой повысится благополучие людей в Молдове и в Приднестровье - возникнет взаимодействие и фундамент для решения более сложных политических вопросов. Мы начали эту работу. Далеко не все, что хотелось бы сделать, было сделано. Более того, далеко не все договоренности, которые мы сумели достичь, даже на экспертном уровне с нашими молдавскими коллегами за полтора года, сегодня выполняются. Молдавская сторона порой меняет свои подходы, иногда совсем неожиданно для нас, непредсказуемо. И миграционная политика сейчас, из актуального, - это очередной удар по переговорному процессу. Но альтернативы переговорному процессу нет, каким бы он ни был. Есть известное выражение, что 10 лет переговоров лучше, чем один день войны. Это действительно так. Как бы ни было сложно договариваться, мы должны урегулировать наши отношения исключительно мирным путем, сделать это так, чтобы результаты нашего взаимодействия, прежде всего, ощутил на себе конкретный гражданин - будь то гражданин Приднестровья, Молдовы, РФ, Украины, любой другой страны - гражданин, проживающий в зоне конфликта. А конфликт, будем называть вещи своими именами, не урегулирован и находится в замороженном состоянии. Он распространяется на многие сферы: кроме политической, и на экономическую плоскость, и информационную и многие другие. Поэтому, несмотря на сложное состояние переговорного процесса, он, тем не менее, дает нам возможности продвигаться вперед.
- Нина Викторовна, сегодня у всех на устах вопрос возможного введения Республикой Молдова новых миграционных санкций, выраженных конкретными суммами штрафов для граждан Российской Федерации и Украины, въехавших на территорию Республики Молдова через приднестровско-украинскую границу и проживающих в Приднестровье.
Нина Штански: В данной сфере я оцениваю ситуацию не как критическую, а как крайне критическую и достаточно противоречивую. Мы рассчитываем, что ситуация прояснится, прежде всего, с молдавской стороны, поскольку по нашей инициативе вопрос этот обсуждался в ходе прошлого раунда переговоров, который состоялся в Одессе. Он был внесен в повестку, и мы заслушали доклад политического представителя от РМ Евгения Карпова, который проинформировал всех участников формата «5+2» о том, что вводимые Молдовой новые миграционные правила вводятся в связи с обязательствами, которые Молдова планирует взять на себя перед Европейским Союзом в рамках либерализации визового режима, что эти действия никак не будут затрагивать приднестровцев. Причем, я цитирую, буквально было сказано «какими бы паспортами они не обладали». Что же касается людей, въезжающих в Молдову через Приднестровье из Украины, эти люди смогут проходить процедуру регистрации, пунктов которые специально будут оборудованы. Это опять же будет делаться на добровольной бесплатной основе, и было сказано еще много всего. Тем не менее, вопросы у нас оставались. Они, кстати, оставались и у политического представителя России Сергея Губарева и у политического представителя от Украины Сергея Пирожкова, которые интересовались, как же будет осуществляться дифференциация: как можно отличить гражданина Российской Федерации, который вчера приехал от того, который живет в Приднестровье и по каким-то делам ездит в Кишинев или через Кишинев в другие страны. Эти вопросы, к сожалению, остались без ответа. Господин Карпов заверил, что механизм находится еще в стадии выработки и что до его введения молдавская сторона проведет широкую информационную кампанию, чтобы не допустить нагнетания напряженности и волнения у людей, которых затрагивают эти изменения. В результате, мы готовимся к следующему раунду переговоров, а господин Карпов не находит возможности прибыть на встречу политических представителей в силу сложно воспринимаемых для меня причин. И президент РМ разрабатывает проект постановления, из текста которого следует, что эти санкции будут тотальными для всех граждан, не обладающих молдавским гражданством. В медиадискурсе начинаются активные дискуссии на эту тему. Некоторые молдавские депутаты буквально на днях выступают с заявлениями, что это должно касаться приднестровцев. В результате, заместитель министра внутренних дел Молдовы делает заявление, что, конечно, это коснется, и возникает такое ощущение, что это делается для того, чтобы это коснулось именно приднестровцев. Но официальной информацией со стороны Молдовы по этому вопросу мы до сих пор не располагаем. Буквально неделю назад в Одессе я встречалась со спецпредставителем действующего председателя ОБСЕ, послом Дещицей - он председательствует в переговорах в формате «5+2» в течение этого года. Я обратилась к нему с просьбой, чтобы ОБСЕ и Украина настояли на разъяснении, поскольку к нам в МИД поступает очень много обращений по этому поводу. Люди не понимают, каким образом будет вырабатываться по отношению к ним эта политика и как будут защищены их права. Более того, существует и другая проблема. Нам кажется, что эти действия производятся для того, чтобы осуществить тотальную принудительную паспортизацию приднестровцев: людям навязывают принятие гражданства Молдовы для того, чтобы они не сталкивались с трудностями, чтобы не нужно было платить этот штраф и при этом, тем, кто изъявил желание получить вид на жительство в Молдове, чтобы не подлежать штрафам. Чтобы можно было перемещаться через молдавскую границу, некоторые люди просто вынуждены - заболел ребенок и его нужно срочно перевозить (сделать это наиболее удобно и дешево можно из Кишинева), а человек понимает, что с Кишинева аэропорт его не пропустит без вида на жительство. Конечно, человек в этой ситуации обращается в органы Молдовы, хочет получить вид на жительство, а им отказывают. Нам не известно практически ни одного случая за последнее время чтобы просьба обратившихся из Приднестровья была удовлетворена. Взамен предлагают получить молдавский паспорт, несмотря на то, что гражданин уже самоопределился с точки зрения своего гражданства, и у него уже есть паспорт России, Украины или другой страны. Все это очень тревожные сигналы, которые к большому сожалению, складываются в один пазл: не хватает всего нескольких деталей для того, чтобы картина стала целостной. Мы сигнализируем всем участникам «5+2». Разумеется, мы будем настаивать на том, чтобы этот вопрос обсуждался в ходе предстоящего раунда в Вене в июле, потому что он напрямую затрагивает свободу передвижения людей, а это вопрос повестки. Он у нас в повестке есть уже на протяжении полутора лет.
- Прозвучала информация, что МИД предпримет определённые меры, направленные на защиту интересов граждан Российской Федерации, Украины и других стран, постоянно проживающих в Приднестровье. О чем речь?
Нина Штански: Мы работаем сейчас над тем, чтобы выработать защитные механизмы. У нас есть поручение президента предложить возможные варианты ответных мер, но подчеркну, нам очень бы этого не хотелось, потому что с ответными мерами, в чем бы они не выражались, безусловно, прежде всего, столкнутся обычные граждане, которые не должны становиться жертвами политической неурегулированности, но мы будем следить за развитием ситуации. Думаю что этот вопрос, который вы задали, к сожалению, может быть актуальным на более позднем этапе.
- Закон о государственной границе Приднестровской Молдавской Республики. Сегодня о нем много говорят, много пишут. Еще раз, если можно, в чем суть его и есть ли в нем какие-то новшества?
Нина Штански: Закон принципиально новый разрабатывался. Почти 4 года находился на рассмотрении в ВС ПМР. Наконец-то был принят депутатами и подписан президентом. Я не стала бы особо останавливаться на этом законе, потому что та истерия вокруг него, которая была поднята в молдавских СМИ и подхвачена некоторыми молдавскими политиками, экспертами, на мой взгляд, это всего лишь попытка отвлечь всех, кого только можно от новых миграционных правил и дискриминационной политики, санкций, которые планируется ввести в отношении приднестровцев, - такой маневр. Закон о границе Приднестровья не содержит новых положений, в том числе о Варнице, то, о чем много сейчас говорят в Кишиневе, которые до сих пор не были отражены в документах. Есть соглашение 1992 года, есть соглашения, развивающие этот документ, есть народно принятая в 1995 году конституция ПМР, где все эти населенные пункты поименованы, но в законе о государственной границе есть такое положение, где сказано, что до момента окончательного урегулирования приднестровского конфликта, мирного окончательного урегулирования отношений в отношении населенных пунктов, которые на сегодняшний день находятся под юрисдикцией Молдовы, вы знаете, отдельные молдавские населенные пункты находятся на территории Приднестровья, будет действовать фактически статус-кво, то есть необходимо сначала урегулировать конфликт, потому что это разграничение территорий на сегодняшний день носит временный характер до урегулирования конфликта. Если бы средства массовой информации обращали внимание на содержание этого юридического положения, то таких страхов, которые распространялись о том, что Приднестровье попытается захватить Варницу, осуществить какие-то силовые захваты, не было бы. Что я могу сказать? Умелая работа по черному пиару была продемонстрирована вашими молдавскими коллегами. Информационная война - это не новость для нас. Мы в Приднестровье много раз с этим сталкивались. Помните, как мы были «черной дырой», как мы здесь ядерные ракеты продавали, изготавливали танки и много чего еще интересного о себе узнавали? Очередной виток мы получили вот таким образом.
- Буквально месяц назад действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Украины официально признал, что появление на украинско-приднестровской границе миссии Европейского Союза по приграничной помощи (EUBAM) было безосновательным. Леонид Кожара признал, что обвинения в том, что Приднестровье – ««черная дыра» для торговли оружием» оказались «безосновательны». Насколько это заявление политика важно и как быстро может измениться отношение к нашей республике, нашему имиджу на международной арене?
Нина Штански: Наш имидж на международной арене уже меняется, и это неизбежно будет происходить в будущем, потому что мы стали более открыты. Очень трудно убедить кого-то, кто никогда не был в Приднестровье, что здесь миролюбивые толерантные люди, что здесь многонациональный народ, для которого этническая рознь - этот термин из телевизора, журналов. Мы никогда с этим не сталкивались, несмотря на то, что многие даже ученые приписывают молдо-приднестровскому конфликту национальную компоненту. Существует много стереотипов о Приднестровье, которые не соответствуют действительности. К счастью, Приднестровье становится более привлекательным. Я говорю не только о дипломатах но и туристах. К нам стали приезжать группы туристов из Германии, Чехии, Польши. Недавно Приднестровье посетила группа туристов из Японии, то есть люди стали не бояться сюда приезжать, они стали не бояться того, что можно прочитать в Интернете плохого о Приднестровье в западных ресурсах. Ну, и конечно, то, что представители международных организаций, приезжая в Кишинев, приезжают и в Тирасполь, слушают и наше мнение, а не только через посредников, порой в достаточно искаженном виде, это тоже укрепляет наш положительный имидж. Хотя существует мнение о том, зачем нужно, чтобы приезжали, ведь все равно плохо скажут о республике. А я всегда задаю вопрос, а если они не приедут сюда, разве они скажут о нас хорошо? Нет. Поэтому нам надо влиять на то, какое мнение о Приднестровье формируется. Может быть, нам нужно больше ездить, нашим творческим коллективам, народным дипломатам, официальным дипломатам, нужно вовлекаться в международные процессы и обязательно приглашать гостей к себе. Кстати, третий Приднестровский инвестиционный форум - посмотрите какой хороший пример. Впервые более 150 иностранных гостей приехали на инвестиционный форум, а ведь это очень специфическая площадка - на такие мероприятия не приезжает незаинтересованная аудитория, и больше чем 20 стран была палитра иностранных гостей. Кроме того, почти все дипломаты иностранные, аккредитованные в Молдове к нам приехали. Давайте посмотрим на результат: 23 соглашения, потенциальный объем инвестиций 42 миллиона - вот вам открытость. Возвращаясь к миссии EUBAM и высказываниям господина Кожары, я должна подчеркнуть, что это не первое такое высказывание официальных представителей Украины. Украина на разных уровнях много раз опровергала слухи о том, что через приднестровско-украинский участок существуют потоки контрабанды. Видимо, Украина надлежащим образом тоже охраняет свои границы. И когда такие слухи распространяются о Приднестровье, это непременно бросает тень и на Украину. Украина всегда пыталась объяснить мировому сообществу, что она надлежащим образом охраняет свою границу. Так называемая миссия EUBAM, которая располагается до сих пор, в том числе на приднестровском участке украинской границы, с украинской стороны, периодически публикует свои доклады. Я читала практически все, и ни в одном из них за эти годы вы не найдете, выявленных фактов, в которых нас обвиняли. Да, безусловно, факты контрабанды имеют место, в противном случае, наверное, таможенная служба была бы вообще не нужна, если бы этого не было. Одновременно с этим, серьезные факты контрабанды этой миссией были выявлены на молдавско-украинском участке границы, и не раз в достаточно крупных объемах. Помогла ли миссия EUBAM развенчать существующие о Приднестровье мифы как о «черной дыре», да, пожалуй, в определенной степени помогла, но, как мне кажется, мандат миссии в принципе выполнен потому что ее задачей на момент создания было обеспечение соответствующей инфраструктуры украинско-молдавской таможни, оказание консультативной, технической помощи и проведение мониторинга приднестровского участка границы, что и было сделано. Сегодня, как мне кажется, миссия пытается расширить круг своих полномочий, в том числе, мне приходилось читать в некоторых документах о том, что она будет вносить свой вклад в урегулирование молдо-приднестровского конфликта. Мне очень трудно понять это логически, каким образом техническая миссия на границе может участвовать в урегулировании конфликтов, в работе, которая носит явно выраженный политический, дипломатический характер. Но оставим это европейским комиссарам, которые принимают такие решения.
- Политика-политикой. Но наше сегодняшнее интервью всё же, можно сказать, праздничное. Хотелось бы узнать побольше о коллективе министерства. Сегодня, на мой взгляд, в Приднестровском МИД подобрана слаженная команда молодых, целеустремленных, грамотных сотрудников, которые ставят перед собой амбициозные цели и успешно их достигают.
Нина Штански: Спасибо за такую оценку деятельности МИД. Я горжусь тем, что мне довелось возглавлять такой коллектив. Коллектив наш с гендерной точки зрения достаточно сбалансированный: у нас задействованы в равной степени, как мужчины, так и женщины, хотя, конечно, на главных внешнеполитических направлениях больше мужчин. Коллектив у нас преимущественно молодой, в тоже время, больше половины людей, задействованных в формировании и реализации внешнеполитического курса - это сотрудники, которые работают уже более 5-7 лет, но нам удалось вовлечь нашу работу немало молодых специалистов, в том числе еще вчерашних студентов. Я могу сказать, что под руководством старших коллег эти молодые специалисты становятся действительно очень интересными, яркими молодыми дипломатами. Нам нравится то, что к нашей работе проявляют интерес молодые талантливые студенты нашего университета, нам очень нравится то, что наши российские коллеги поддерживают нас. Так, в прошлом году, например, большая часть представителей главного внешнеполитического управления, управления публичных коммуникаций, протокольного обеспечения имели возможность проходить стажировку в МИД РФ. Это очень ценно для нас - такая возможность повысить квалификацию, получить новые знания и навыки. Мне было приятно, что наши российские коллеги после общения с приднестровскими дипломатами отзывались очень тепло. Работа МИД высоко оценена президентом нашей республики, правительством. Это тоже для нас большая гордость. В тех условиях, в которых находится наша республика, по-другому, наверное, работать нельзя. Министерство иностранных дел – это, если хотите, такой пожарный орган. Мы работаем нередко по выходным, праздники являются для нас непременно рабочими днями. К сожалению, мы нарушаем трудовой кодекс, потому что работаем не 8 часов в день, а намного больше, и между тем мы находим время для того, чтобы повышать уровень знаний, дополнительно изучать иностранные языки. интересоваться литературой. Мне очень приятно отметить, что министерство иностранных дел активно принимает участие в благотворительных проектах - ребята находят время для милосердия. Я считаю это очень важно. В целом, конечно, нам есть к чему стремиться. Конечно, нам хотелось бы, чтобы у нас было больше возможности развивать и материальную базу нашего министерства, учиться, но я думаю что с тем, как будут решаться сложности во всей республике, так будут решаться и имеющиеся у нас проблемы и недочеты.
- Кто вообще есть дипломат? Какие главные профессиональные качества можно выделить, и достаточно ли быть просто человеком, хорошо осведомленным в вопросах международной политики, международных отношений, чтобы стать дипломатом?
Нина Штански: Дипломат – это, прежде всего, слуга интересов своего народа и своей страны. Важные качества дипломата – ответственность, честь, доблесть, высокая трудоспособность, выносливость, стрессоустойчивость, компетентность, эрудированность. Много качеств, которые обязательно необходимы дипломату. Дипломат - это состоящий на службе патриот.
- Все, наверное, знают, что вы воспитываете дочь, она умница, красавица, хорошо учится. У вас очень дружная семья. А, какой самый ценный совет, поделитесь с нами секретом, дала Вам для жизни Ваша мама?
Нина Штански: Любить. Любые сложности преодолевается любовью, любые ситуации, кажущиеся непреодолимыми, непременно решаются, когда рядом с вами любимые люди. Любые ссоры заглаживают ласковым словом, улыбкой. Неприятности отступают перед светом, который источает любимый и любящий человек. Любовь - это главное, чему меня научила моя мама. Любовь - это то, чему я учу своего ребенка.
- Думаю, нашим радиослушателям очень интересно, остается ли у Вас время также на какое-то хобби?
Нина Штански: Я стараюсь систематически заниматься спортом. Это получается тогда, когда одна командировка не сменяет другую. Я очень люблю музыку, кино. На это, к сожалению, у меня практически нет времени, и, конечно, я люблю общаться со своим ребенком. Я очень рада, когда мне удается прийти домой до того как мой ребенок ложится спать. Поэтому многие хобби отступают и уступают дорогу общению с семьей.
Большое спасибо Вам, Нина Викторовна, что смогли уделить нам время и стать гостем сегодняшней программы. А радиослушателям напомним, мы беседовали с заместителем председателя Правительства по вопросам международного сотрудничества - министром иностранных дел Приднестровья, Специальным представителем президента ПМР по переговорному процессу, взаимодействию с дипломатическими представительствами, международными организациями Ниной Штански.
Нина Штански: Спасибо вам большое, Ирина, за ваши интересные вопросы. Интересная беседа. Я рада, что у нас есть возможность общения с радиослушателями. Надеюсь, что представители министерства иностранных дел будут чаще в эфире ваших программ. Пользуясь случаем, хотела бы пожелать всем приднестровцам мира, здоровья, стабильности, благополучия, спокойствия. Сейчас начинается период отпусков. Получайте как можно больше удовольствия от общения со своими семьями, наслаждение от общения с природой.
Источник материала: http://radiopmr.org/news/10732/3/V-centre-vnimaniya-vneshnyaya-politika/
