По словам Виталия Игнатьева, главная причина – в отсутствии политической зрелости и неготовности Молдовы смириться с де-факто состоявшимся суверенным государством ПМР
Процесс распада СССР не завершен до тех пор, пока Приднестровье не получило юридического закрепления своей де-факто независимости на международном уровне, говорится в докладе министра иностранных дел ПМР Виталия Игнатьева, представленного на XI Европейском русском форуме.
Игнатьев высказал убеждение, что если бы неотъемлемое право приднестровцев на самоопределение было учтено международным сообществом и Республикой Молдова, то конфликт между Тирасполем и Кишиневом давно был бы исчерпан.
В качестве аргументов, подтверждающих этот тезис, выступают исторические факты, которые приводит Виталий Игнатьев в докладе.
Во-первых, это раздельное развитие двух регионов – Бессарабии и Приднестровья – в составе Российской империи, а затем и в 20 веке. По словам дипломата, различия между ними являлись мировоззренческими и носили фундаментальный характер, что проявилось во время распада СССР в начале 90-х годов XX века. Основы же для разлома были заложены в 1940 году во время директивного объединения МАССР (Приднестровья) и Бессарабии в союзную республику МССР.
Во-вторых, в 1990 году Молдова заявила о признании создания МССР незаконным по причине «оккупации» Бессарабии Советским Союзом. Тем самым Кишинев фактически отказался от общего государства с Приднестровьем, поскольку с правовой точки зрения ситуация «откатилась» к периоду до 1940 года.
«Приднестровье оказалось в совершенно новой правовой реальности – его отторгли и дали понять, что права русскоязычного и любого «не титульного» населения Приднестровья в Молдове соблюдать не собираются. Мы сразу приняли решение о том, что в условиях дезинтеграции СССР все принципиальные вопросы государственного развития будут решаться путем народного волеизъявления», - говорится докладе Игнатьева.
В-третьих, совершив одну ошибку, Молдова усугубила ситуацию, попытавшись силой аннексировать территорию ПМР, развязав вооруженную агрессию против приднестровского народа.
«В этих условиях единственной формой сохранения мира стала собственная независимость, как главная гарантия физической безопасности многонационального народа Приднестровья», - отмечает Игнатьев.
По его словам, пытаться сегодня «искусственно восстанавливать фантомный сегмент давно канувшего в историю СССР – это нереализуемая на практике задача и абсолютно тупиковый путь».
«Подобная ситуация, происходящая более 27 лет в центре Европы, недопустима», - подчеркивает министр иностранных дел ПМР.
«Давайте объективно посмотрим на текущую ситуацию: а что, уже заново восстановлен Советский Союз? Нет. Может, сегодня Молдова покаялась, выплатила компенсации и принесла приднестровцам извинения за развязанную войну и гибель людей, вся вина которых заключалась в защите своего дома, родных и близких? Нет. Не соседняя ли Молдова почти три десятилетия ведет против Приднестровья гибридную войну методами блокад, шантажа и давления, пытаясь выкручиванием рук добиться политических целей? Может, уже преодолен глубокий внутренний раскол в самом молдавском обществе, которое до сих пор не может определиться, кто они – молдаване или румыны, и в каком стратегическом направлении развиваться – на Запад или на Восток? Не Молдову ли имел ввиду Генсек Совета Европы Турбьёрн Ягланд, назвав ее «захваченным государством?», - задается вопросом глава внешнеполитического ведомства.
При этом Виталий Игнатьев уверен, что молдо-приднестровский конфликт мог быть давно исчерпан, и обе страны развивали бы мирные добрососедские отношения как два равноправных государства.
«Отсутствие политической зрелости и неготовность Молдовы признать существующую реальность, в которой Приднестровье – де-факто состоявшееся суверенное государство, - это главный фактор «заморозки» конфликта, продлевающий напряженность в данном региональном пространстве», - уверен Игнатьев.
Источник: ИА «Новости Приднестровья»
