21 сентября с.г. Министр иностранных дел ПМР Нина Штански встретилась с активистами молодежного крыла партии «Возрождение».
Вступительное слово министр посвятила роли молодежной инициативы в жизни приднестровского общества. В частности, министр отметила, как важно сегодня быть активным и уметь защищать свои права.
После вступительного слова Нина Штански ответила на вопросы молодых людей.
Как вы решили заняться политикой? Что вас подтолкнуло на это?
У меня на этот вопрос неоригинальный ответ: это произошло само собой. Примерно в вашем возрасте мне посчастливилось стать мамой, и какое-то время я не работала. На работу я пришла в Верховный Совет, мне было 25 лет. Моим руководителем стал Евгений Васильевич Шевчук. Работая у такого активного человека, у меня просто не было другого выбора, как с головой погрузиться в политику. Я поняла, что другого пути нет. Политика - это то, чем я должна заниматься.
Реальность менялась у меня на глазах. Я видела, как человек борется. Поверьте, в 2002 году ситуация была намного сложнее, чем сейчас. Команда тогда сложилась сама собой, мы все осознавали, что если не ты сделаешь, то кто?
Разделяете ли вы ту точку зрения, что те государства, где руководят молодые, отличаются более высоким социальным и экономическим развитием?
Для нашего государства этот вопрос наиболее актуален. Но если мы посмотрим по сторонам, например, даже на Российскую Федерацию, то мы увидим, что там очень много молодых людей вовлечены в управление государством, причем на всех уровнях. Посмотрите на состав нынешней Государственной Думы. Вы увидите, что там немало людей, которым еще нет и 30 лет. А поколение 30-летних – это, пожалуй, треть состава этого органа в Российской Федерации.
Если мы посмотрим на другие страны, то мы увидим, что на ключевых постах государства находятся молодые люди. Более того, во многих странах сегодня тем, кто старше 35 лет, намного сложнее найти работу. В Европе это связано с тем, что там люди позже вступают в брак. И 35-летний возраст – это как раз период, когда люди создают семьи и рожают детей. Естественно, что они становятся мене активными и менее мобильными. До этого возраста люди наиболее полезны государству. Молодым везде у них дорога.
До недавнего времени в Приднестровье была другая ситуация. Сейчас у молодежи появилось больше возможностей. Больше молодых людей вовлечены в управление страной – это нормальная общемировая практика.
Конечно, тот опыт, который накапливают люди старшего поколения – бесценен. Поскольку, только занимаясь практической работой, можно стать профессионалом. Тот опыт, который человек накапливает на притяжении жизни, должен передаваться молодому поколению. Но рабочее звено – это звено мобильное: молодое, энергичное, креативное.
Чем старше человек, тем он менее рискован. Да, чем креативней вы действуете, тем больше шансов у вас ошибиться. Но только так нарабатывается профессионализм. Поэтому в любом обществе, в любом государстве должен быть баланс, должна быть преемственность, должны быть социальные лифты.
Поделитесь секретом, как при такой загруженности, на такой ответственной должности вам удается хорошо выглядеть?
Я стараюсь заниматься спортом.
Дипломат всегда должен быть красивым. Дело не в физиологических данных, не в том, что дала вам природа. Дело в том, что успешный человек должен всегда выглядеть аккуратно, здоровым, он должен ухаживать за собой и тогда этому человеку веришь, то есть веришь в его успех. Если он может быть таким, значит то, что он делает, наверняка, у него получится.
А если человек с нечищеными туфлями позиционирует себя как что-то решающий, то это наводит на негативные мысли.
Хорошо выглядеть – это часть вашей повседневной деятельности. Вы обязательно должны уделять этому внимание. Вы должны обязательно заниматься спортом. Вы должны обязательно думать о своем питании и образе жизни.
Кроме того, не нужно и о душе забывать. Потому что, как бы много вы не уделяли себе внимания, если вы не будете заниматься своим духовным развитием, то в жизни вообще вряд ли что-то получиться. А с возрастом на лице человека становятся видны все его пороки.
Возможно ли в Приднестровье на базе ПГУ создание факультета международных отношений?
На мой взгляд, система нашего политологического образования находится у нас на стадии становления. Я преподавала в Институте истории, государства и права у политологов. Они специализируются по двум направлениям: «международные отношения» и «госуправление». «Международников» в некоторых группах всего по четыре человека. Это очень мало для создания отдельного факультета.
Что касается тех, кто хотел бы освоить эту специальность, то здесь отсутствие в государственном университете факультета международных отношений не препятствие: тот учебный план, который есть по специализации «международные отношения», на мой взгляд, очень современный. Кроме того, наш госуниверситет осуществляет межуниверситетское сотрудничество с московскими вузами: студент может учиться в Тирасполе и одновременно посещать сессии в Москве. Там как раз можно организовать посещение сессий на факультете «международных отношений».
Я являюсь соискателем в аспирантуре на кафедре «Мировых политических процессов». Эта кафедра могла бы принять из Приднестровья несколько человек в магистратуру на стационар, на два года обучения. Мы могли бы направить двух человек на обучение, с тем чтобы получить в МИД ПМР высококлассных специалистов. Но есть проблема: чтобы учиться в магистратуре МГИМО, у человека должен быть невероятно высокий уровень владения английским языком, поскольку большая часть предметов преподается на английском.
Но если хочешь стать «международником», главное – желание. Информацию можно получать на сайтах ведущих вузов, пользоваться услугами электронных библиотек. А выучить английский язык на уровне элементарного изъяснения можно за полгода, постепенно повышая его уровень с помощью чтения специализированной литературы. Таким образом, можно стать международником, не получив специализированного образования.
В частности, я закончила юридический факультет нашего университета. И то, что я стала юристом, не помешало мне прийти к тому делу, которым я сейчас занимаюсь.
Какова ситуация с товарооборотом в торгово-экономической сфере Приднестровья?
Сегодня структура нашего товарооборота во многом связана с ограничительными мерами, которые были применены в отношении Приднестровья. До 2006 года, когда началась экономическая блокада, основными рынками наших товаропроизводителей были государства СНГ и в особенности Россия и Украина. Когда к Приднестровью применили новые таможенные правила или, точнее говоря, блокаду, предприятиям были поставлены условия: вы будете работать, если получите временную регистрацию в Республике Молдова, которая затем должна была стать постоянной. В этом случае приднестровские предприятия имели возможность получать сертификаты для торговли на рынках Европейского Союза. Причем данные сертификаты предусматривали свободу от обременительных пошлин. Конечно, потеря предприятиями рынков в России и Украине привела к их переориентации на рынки Европейского Союза.
Сегодня не все так просто с этим, потому что Молдова ведет переговоры с Европейским Союзом о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли. То есть начнется другая эпоха отношений у Молдовы с Европейским Союзом. Это значит, что наши предприятия, пользующиеся сертификатами, могут их потерять. Что будет в дальнейшем с этими предприятиями – большой вопрос.
Между тем, благодаря такой совместной политике молдавско-украинской, при непосредственном участии Европейского союза, фактически наш рынок можно поделить сегодня 50 на 50. С одной стороны нашим основным торговым партнером на евразийском направлении является Россия, с другой – Европа. Это, прежде всего, швейное производство, текстиль.
Сейчас мы принимаем целый комплекс усилий для того, чтобы расшить возможности наших предприятий на пространстве СНГ. Вчера наш Президент вернулся из Российской Федерации, где он обсуждал эти вопросы на высоком уровне. Есть соответствующие инициативы.
Основным ориентиром во внешней политике для нас является евразийское пространство. Мы часть этого мира. По-другому быть не может. Это воля нашего народа. И мы будем расширять наши возможности в этом направлении.
Конкурентоспособна ли приднестровская продукция на европейском рынке?
Конечно! Куда бы я ни приехала, везде знают коньяки завода «Квинт». Почти вся Европа ходит в обуви, которую делают в Бендерах. На фабрике «Интерцентрлюкс» шьют пуховую одежду фирмы «Moncler». В Западной Европе ее носят состоятельные люди.
Кроме того, у нас большой трудовой потенциал, у нас ответственные люди. По часам и по продуктивности мы в общем-то и работаем немножко больше, чем во всем мире. У нас есть все условия, чтобы выпускать высококлассную продукцию. Важно их сохранить.
Нужно еще учитывать, что наша отличная продукция делается на оборудовании, которое давно устарело. Во многом это ручной труд людей. К сожалению, мы не используем широко передовые технологии, к нам не спешат инвесторы. Но наши люди, трудоспособные, талантливые, не могут делать некачественные продукты. Я не раз говорила, что главная наша ценность – это народ. Для меня это не просто слова.
Скажите, какие на сегодняшний день отношения у Приднестровья с Молдавией?
Отношения у нас сложные, конфликт уже насчитывает 22 года, а переговоры мы ведем с 1994 года. Они периодически прерываются. Последний перерыв был с 2006 по 2011 годы.
Конфликт, разумеется, заморожен, но от этого он не перестает быть конфликтом. Между тем время идет, цвет времени меняется, меняются люди, обстоятельства, внешняя конъюнктура, перед человечеством появляются более глобальные проблемы, и нужно двигаться вперед.
Молдова - это наш сосед прежде всего. У многих из нас там живут родственники, друзья, знакомые. С соседями обязательно нужно выстраивать добрые отношения. Иначе в государстве не будет стабильной жизни.
Добрососедство как основа наших отношений с Республикой Молдова заложено в Концепции внешней политики, которая принималась в 2005 году. Сейчас мы работаем над новым текстом Концепции, и там тоже есть это положение.
Кроме того, есть определенная преемственность. Прежнее руководство республики выстраивало отношения с Молдовой в духе добрососедства. Нынешний Президент после избрания в своей инаугурационной речи подчеркнул, что мы выстраиваем добрососедские отношения с Украиной и Молдовой. Соответственно, моя задача как главы внешнеполитического корпуса – обеспечить динамичность и позитивизм этого процесса. Что мы и пытаемся делать, несмотря на целый ряд разногласий, но альтернативы переговорам нет.
Мы должны отстаивать свои интересы, добиваться решений, которые бы устраивали обе стороны переговорного процесса. Никакой другой основы в отношениях с Молдовой мы не видим. Это отношения двух равных субъектов. За столом переговоров мы на равных артикулируем свои позиции.
Переговорная повестка сегодня велика. Переговорное пространство в основном сейчас заполнено вопросами социально-экономического плана. Никаких вопросов о статусе не может даже и быть.
Недавно ирландский журналист спросил меня: «Будете ли вы на переговорах добиваться своей независимости?» Мой ответ был очень простым: нам не нужно добиваться независимости. Она была завоевана, когда я была еще 15-летним ребенком.
Сегодня у меня 13-летняя дочь, которая никогда не жила в другой стране. Она родилась, растет, учится, становится личностью в Приднестровской Молдавской Республике. Поэтому мы свою независимость не только сформировали. Мы доказали ее жизнеспособность.
У нас есть общество, которое поддерживает государственный курс. Это проявляется в активном участии граждан в политической жизни, например, в выборах. Значит, государство обладает внутренним суверенитетом. Это показали как президентские выборы, так и выборы в Верховный Совет. Это продемонстрировал референдум 2006 года.
Сейчас во многих странах наблюдается такое явление, как абсентеизм - уклонение избирателей от участия в голосовании на выборах. Эти страны вводят систему штрафов. То есть государства на законодательном уровне стимулируют людей проявлять участие к политической жизни своего государства.
У нас как раз общество активное. Мы доказали, что мы продолжаем строить свое государство. А то, что мы независимы – ни у кого не вызывает сомнений. Да, мы во многом ограничены. Отсутствие международной признанности означает отсутствие международной правосубъектности. Мы напрямую не можем быть членами важнейших международных организаций, участвовать в выработке и принятии решений, участвовать напрямую в каких-то программах. Но в контексте отношений с нашими соседями нам не нужно это доказывать. Нам нужно решать совершенно другие вопросы.
Какие у нас сейчас отношения с Украиной?
В отношениях с Украиной есть определенные сложности. Украина не признала нашу независимость, наш суверенитет. Кроме того, это государство, ориентированное на европейскую интеграцию. Равно как и Молдова. Это во многом определят ее внешнеполитические перспективы.
Тем не менее, Украина – это наш сосед, государство, которое напрямую с нами граничит. Украина – это государство, которое должно в соответствии со своей Конституцией обеспечивать права граждан Украины, проживающих в Приднестровье. А таких, насколько мне известно, не меньше 100 тысяч. Кроме того, практически треть населения у нас – это этнические украинцы, которые ощущают свою неразрывную связь с этой страной. На мой взгляд, это налагает на Украину определенные обязательства.
Да, сегодня есть сложности с нашими грузами в портах Украины, с 2006 года через украинскую таможню не пропускают наши грузы, несмотря на то, что предусмотрено три системы контроля (приднестровская, украинская, европейская миссия EUBAM).
Между тем нам нужно выстраивать прагматичные и конструктивные отношения. Не так давно наш Президент совершал визит в Украину, где во время встреч на высоком уровне он обозначал эти проблемы. Мы, конечно, непрестанно будем обращаться к Украине для пересмотра таможенного режима, для разблокирования нашей экономики.
В следующем году Украина станет председателем в ОБСЕ. Это повышает ее возможности как страны-гаранта и посредника в урегулировании молдо-приднестровских отношений. Мы возлагаем большие надежды на председательство Украины в ОБСЕ.
На инвестиционном форуме в России звучали высказывания со стороны потенциальных иностранных инвесторов, что на их психологию очень влияет впечатление от страны. Как иностранцы, дипломаты, приезжающие к нам, воспринимают нашу страну?
Если вы где-то побывали, и вам не понравилось, вряд ли вы захотите туда когда-нибудь вернуться. Так вот, я знаю очень мало иностранцев, которые приезжали в Приднестровье и не хотели здесь задержаться. Особенно это касается мужской половины человечества.
А если серьезно, то в силу своей должности, я сталкиваюсь с тремя типами иностранцев: дипломаты, журналисты, представители неправительственных организаций - эксперты. Дипломаты не могут выражать своих истинных впечатлений. Они всегда должны говорить, что все отлично. Журналисты и эксперты приезжают сюда настроенными оказаться в опасном месте. Многие из них считают, что они едут в горячую точку. А когда журналист, например, оказывается в Приднестровье, он понимает, что здесь все не так, как он ожидал. Однако, несмотря на это, он возвращается к себе домой и все равно пишет нелепые глупости.
По возможности мы пытаемся отслеживать и реагировать на недостоверную информацию о Приднестровье. У нас был инцидент с «Deutsche Wellе», когда немецкие журналисты приехали, они были явно удивлены тем, что они здесь увидели. Реальность не совпадала с их представлением о Приднестровье. Мы предоставили возможность им разговаривать с юристами, экономистами, побывать на таможне и все равно в итоге вышел сюжет «Приднестровье – оплот контрабандистов».
Конечно, с редакцией у нас был конфликт.
Мы искали правду, и мы ее добились. Был адекватный ответ нашего республиканского канала, который точно также широко смог раскрутить свой контрсюжет в Интернете. Также мы действовали через представителей Европейского Союза в Молдове и через миссию EUBAM, которая была основным комментатором в этом сюжете. И нам удалось получить ответ, что журналисты солгали, что в Приднестровье нет контрабанды, что интервью приднестровской стороны не было показано и резюме ответа европейцев было, что это недобросовестность и непорядочный поступок как минимум.
В большинстве случаев я думаю, что людям, которые сюда приезжают, здесь нравится. Кто-то говорит, что это часть Советского Союза. Я, например, воспринимаю это как большой комплимент для Приднестровья, потому что Советский Союз – это была держава. Это был мировой центр силы, огромная машина, от которой зависело экономическое состояние многих стран, международный баланс. К сожалению, все это утрачено. Но если у кого-то складывается впечатление, что мы – осколок Советского Союза, это здорово.
У нас в мире и согласии живут как минимум 10-12 этнических групп. Я всегда рекомендую иностранцам посетить сельскую свадьбу. Вы не сразу поймете, какая это свадьба: украинская, молдавская или болгарская.
Мы можем быть примером для всего внешнего мира. Мы можем быть образцом межнациональной толерантности. У нас особая межэтническая культура общения. Мы можем быть примером межрелигиозной толерантности: православные, католики, протестанты, иудеи мирно проживают на приднестровской земле.
Мы несем миру положительный сигнал.
Во время последних переговоров в Вене была достигнута договоренность о том, что наши дипломы будут признаваться в Молдове. Их уже не будут забирать, как раньше при нострификации. Когда устная договоренность перерастет в нечто большее?
Часто между словом и делом есть большая пропасть. Вопрос этот возник не на прошлом раунде, а два раунда назад. Он был поднят приднестровской стороной. Мы обратили внимание наших международных партнеров на то, что у выпускников приднестровских вузов изымаются дипломы тогда, когда эти документы нострифицируются. Те документы, которые выдаются взамен, с точки зрения права, это подлог. Самое настоящее мошенничество.
Мы свободно можем нострифицировать документы в России и предложили российскую практику нашим молдавским коллегам. Раз взамен приднестровского документа выдается молдавский, это значит, что молдавская сторона признает квалификацию специалиста. А если она ее признает, то зачем тогда забирать приднестровский документ? Это не соответствует международной практике.
Все это мы объяснили сторонам, участвующим в переговорном формате «5+2» , и в ходе предыдущего раунда мы услышали от Молдовы, что она принимает на себя обязательства изменить порядок нострификации для приднестровцев и более не изымать документы. Пока к нам в Министерство никто не обратился с тем, что было нарушено его право. Было ли это обещание юридически оформлено в Молдове – не знаю, с господином Карповым я буду встречаться на следующей неделе и Ваш вопрос обязательно задам.
Как нам объясняли, какие-то изменения нужно вносить в соответствующие нормативно-правовые акты, которыми руководствуется Министерство образования Молдовы. Но такое обязательство было дано не только нам, оно было дано в присутствии посредников. Давать обещания в рамках формата «5+2» – это не шутки. Там семь раз отмерь, один раз отрежь.
Какие отношения у нас с Россией и есть ли какая-то поддержка нашего государства?
Начну с того, что Россия – это государство-гарант, и не только в контексте переговорного процесса. Это государство, которое обеспечивает мир на берегах Днестра, подчеркну, на обоих берегах. Россия – это государство, которое выработало гарантийный механизм. В формате «5+2» на протяжении многих лет стоит вопрос – выработка системы гарантий. Никто, ни один международный актор ни разу не предложил ни одного гарантийного инструмента или механизма. Единственным гарантом не только в рамках межгосударственных отношений, но и гарантом, который фактически присутствует в регионе, является Россия.
Россия оказывает колоссальную экономическую поддержку. Она поддерживает наших пенсионеров, детей. Причем для первых важна не только материальная, но, прежде всего, моральная поддержка.
Благодаря дипломатической поддержке со стороны России удалось возобновить после шестилетнего перерыва переговорный процесс. Во многом благодаря усилиям российской дипломатии удалось стабилизировать этот формат. Россия – это арбитр, без которого диалог между сторонами вряд ли был бы продуктивным.
Вспомните итоги референдума 2006 года. Вы знаете, какой ответ дал приднестровский народ. Этот ответ и есть ответ на Ваш вопрос.
Возможно ли создать какие-либо художественные фильмы, произведения, которые рекламировали бы нас за рубежом? В Европе, в других государствах о нас сложилось плохое впечатление. Можно ли его как-то улучшить? Можно ли сделать так, чтобы к нам приезжали туристы и убеждались, что у нас замечательная страна? Развитие туристической линии позволило бы создать и дополнительные рабочие места. А иностранцы увидели бы, что здесь происходит на самом деле, что способствовало бы в дальнейшем признанию государства.
Под каждым из Ваших слов могу подписаться. Я разделяю Вашу позицию и в том, что с развитием туристического потенциала мы бы могли приблизиться к признанию. Что касается производства фильмов, только в этом году Первый республиканский телеканал выпустил серию роликов о городах Приднестровья. Но они не «взорвали» Интернет. К юбилею государства замечательные ролики были сделаны ТСВ. Но, скорее всего, Вы их не видели. У нас достаточно творческих людей, и эта работа делается. Здесь вопрос в другом – в распространении материалов. Может быть, Вам нужно взять эту инициативу? Вы – «Возрождение», вы – сила, почему бы вам не создать творческий союз, который будет популяризировать нашу республику в Интернете, на форумах, на других площадках. Проблема не в том, что мы не можем создать информационный продукт. Мы можем его создать, но мы не можем его распространить. Как это делать? Мы думаем, здесь нужны свежие, смелые решения.
Как Вы знаете, в МИД ПМР создан Совет молодых дипломатов. На прошлом заседании дипломаты рассматривали два вопроса, очень важных, на мой взгляд, – имиджевая стратегия нашей страны, в том числе как молодежь может влиять на имидж нашей республики, и развитие туризма. Если у Вас есть такие инициативы, если у Вас получится что-то придумать, давайте вместе с Советом молодых дипломатов попробуем их реализовать. Я только «за».
Как развиваются отношения с Республикой Беларусь?
У нас развиваются хорошие отношения с Белоруссией. Если Вы заметили, то по городу ездят новые троллейбусы – пять из них подарены Белоруссией. У нас в республике есть община, которая объединяет белорусов. Этническая белорусская группа занимает 4-5 место по количеству носителей этой национальности в ПМР.
Помимо межкультурного взаимодействия, есть сотрудничество в области экономических инициатив. В этом году приднестровские дипломаты совершили три визита в Белоруссию, Приднестровье, в свою очередь, принимало несколько белорусских делегаций. Мы пытаемся выйти на динамическое сотрудничество. Я высоко оцениваю тот уровень, который уже сложился в наших отношениях, и возлагаю большие надежды на них. Белорусы – это наши братья-славяне. Белоруссия является важнейшим актором на евразийском пространстве. Надеюсь, что Белоруссия поддержит наши евразийские устремления.
Если Молдова предложит план федерализации, будет ли этот план рассматриваться?
На эту тему так много сообщений и околополитической аналитики, что, кажется, именно эта тема сейчас больше всего интересует. Даже план опубликовали, который был мною якобы подписан. Было очень забавно.
На самом деле, вопросы статуса сейчас вообще не обсуждаются. Кто бы эти вопросы не вносил, они не являются частью переговорного пространства. Потому что в январе, когда встречались Шевчук и Филат, было решено так: есть вопросы, по которым мы неоднократно приходили в тупик. Как только мы их начинали обсуждать, то мы либо сильно ссорились, либо друг другу чинили всевозможные препятствия, либо вообще прекращали разговаривать. Нужно ли наступать на старые грабли?
Мы хотим построить атмосферу доверия. Посмотреть, получится ли у нас решать простые вопросы вместе. Так и родилась тактика «малых шагов».
Более того, малые шаги продиктованы мандатом руководства, который мы обязаны выполнять и выполнять хорошо. Хорошая работа – это та, у которой есть результаты: поехал поезд, вывезены радиоизлучающие элементы… Остальное – политические декларации.
Вспомните, с 90-х годов была предложена масса планов по урегулированию – конфедерация, федерация, общее государство, 2003 г. – план Козака. Потом у нас прошел референдум. Может, хватит нам искать какие-то формы, может, стоит делом заняться?!
Сейчас в Молдове ПКРМ инициирует вступление в Евразийский Союз. Правящий альянс этому всячески мешает. Руководство Молдовы боится, что народ проголосует за вступление? Если бы оно не боялось и знало бы, что референдум будет провальным, то оно бы согласилось провести его.
Я не знаю, чего боится руководство Молдовы и почему правящий альянс принимает такие решения. И если честно, не очень хочу знать. Если есть инициатива, которая поддержана народом, а это выявляет референдум, то любая власть в любой стране должна обязательно это учитывать при формировании и реализации как внутренней, так и внешней политики, иначе это государство будет иметь весьма сомнительное будущее. Это касается любой государственной системы. У меня есть молдавские коллеги, с которыми я общаюсь, немало знакомых в Кишиневе. Я могу сказать, что у меня не складывается впечатление, что все в Молдове хотят быть частью Европейского Союза или частью Румынии. Конечно, это субъективное впечатление. Как гражданину, мне бы очень хотелось, чтобы Молдова нашла себя в евразийском пространстве. И Украина чтобы нашла себя в нем. Это мое пожелание, но это никак не связывает власти РМ с моим намерением.
Недавно в Молдове прошел марш унионистов. Как комментируют его официальный Бухарест и официальный Кишинев?
Помните, какие события происходили в Молдове в 2007 году? Действительно, есть определенные политические силы, которые считают, что идея Великой Румынии не умерла. На мой взгляд, признаки румынской экспансии проявляются все сильнее и сильнее с каждым годом, причем на разных уровнях. Один из примеров – какие возможности получает молдаванин, выбирая румынский вуз. Это касается стипендий. Я не говорю уже о гражданстве Румынии. Мы наблюдаем последовательную экспансионистскую политику Румынии в отношении РМ. Нас не может это не беспокоить, потому что мы граничим с Молдовой, у нас до сих пор не урегулированы отношения с этим государством. Мы не хотим быть частью Великой Румынии. У нас другой исторический путь, у нас другая историческая память и у нас совсем другие устремления. Румынская экспансия сопряжена с определенными геополитическими угрозами для Приднестровья. В 92-м году румынскую экспансию на восток удалось сдержать благодаря России.
Что касается марша унионистов, мне странно, что он прошел на фоне визита столь высокого представителя РМ в РФ. Есть различные силы, которые артикулируют свой интерес. Это всего лишь одна из них. Вряд ли основная.
Сегодня активно обсуждается вопрос об открытии моста в районе с. Бычок и трассы М-14. На какой стадии это вопрос? И как решается вопрос о движении автомобилей с приднестровскими номерами?
Оба эти вопроса не могут рассматриваться в отрыве друг от друга.
Мост – история давняя. Он был разрушен во время военных действий.
Вы знаете, что есть такое понятие «наводить мосты». Когда наводят мосты – это первый признак мира. Такие мосты наводились, когда между Молдовой и Приднестровьем началось мирное взаимодействие. Было подписано соглашение 1998 года, в котором речь шла о неиспользовании восстановленных мостов в военных целях.
Мост, о котором сегодня идет речь, был восстановлен позже на международные деньги – средства ОБСЕ и Европейского Союза, но так и не был открыт.
Сегодня международные партнеры, которые потратили деньги на восстановление моста, активизировали этот вопрос. Позиция Главы государства была такова – мост нужно открывать, потому что это международный коридор. М-14 – это международная трасса и могла бы быть основной узловой артерией. Мы заинтересованы в этом: мы хотим торговать и пользоваться международными коридорами. Мы хотим, чтобы через наш шел международный транзит. Во-первых, потому что это дополнительные денежные средства, кроме того, также важен имиджевый момент. Когда коридор есть на карте дорог, это имеет большое значение.
Коль скоро мы говорим о свободе передвижения, то мы подразумеваем, что в этом случае мост и дорога должны быть полезны нам с вами как гражданам, чтобы мы тоже могли ими пользоваться. Предположим, завтра этот путь был бы открыт. Увы, далеко не каждый из здесь сидящих смог бы им воспользоваться. Допустим, если бы мы поехали по этой дороге через Молдову в Черновицкую область, а это был бы наиболее оптимальный путь, то на автомобиле с приднестровским номером нас не пропустили бы на молдавской границе. Коль скоро это международный транспортный коридор, значит, приднестровские перевозчики также должны им пользоваться.
Не решены также вопросы выдачи «дозволов» приднестровским грузоперевозчикам. Молдова также 5 лет назад перестала выдавать документы для пассажирского транспорта. Зачем нам нужна дорога, которую мы не можем использовать?
От главы государства мы получили очень четкую установку: решить в переговорах с нашими молдавскими коллегами эти вопросы. И мы их решаем. Но процесс этот не идет безболезненно. В ходе прошлого раунда поступило предложение ОБСЕ по номерным знакам – выдавать к нашим номерным знакам специальную наклейку MD для приклеивания на заднее стекло автомобиля. Те перевозчики, которые имеют эту наклейку, вносятся в общую базу данных, доступную и приднестровской, и молдавской стороне. На мой взгляд, прагматичное предложение. К сожалению, оно не прошло.
Есть еще предложение EUBAM. Там предлагают создать новые – общие номера, но без государственных символов – только с использованием латинских букв. Не является ли это затягиванием решения проблемы?
Мы будем стремиться к решению обозначенных вопросов. Но открыть этот мост без учета интересов приднестровцев мы не можем.
Есть ли в республике нехватка профессиональных кадров?
Нехватка колоссальная. Мы находимся в такой ситуации, когда нельзя сказать, что одна профессия более востребована, нежели другая. У нас сегодня нехватка во всех областях жизнедеятельности, во всех сферах. Нам нужны врачи, учителя, дипломаты, инженеры. Выбирайте свой путь, исходя из того, чем вам хотелось бы заниматься. При этом нужно стать классным специалистом. И успех будет обеспечен.
