«Альтернативы переговорному процессу нет…»

15/05/13
«Альтернативы переговорному процессу нет…»

23–24 мая в Одессе пройдёт очередной раунд переговоров по урегулированию молдово-приднестровского конфликта в формате «5+2» (Молдова и Приднестровье как непосредственные стороны, Россия, Украина, США, ОБСЕ и ЕС – как посредники и наблюдатели). Накануне одесской встречи на вопросы «Красной звезды» ответила заместитель председателя правительства непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) по вопросам международного сотрудничества – министр иностранных дел ПМР Нина ШТАНСКИ.



- Госпожа министр, как вы оцениваете на сегодняшний день ситуацию в зоне безопасности молдово-приднестровского конфликта?


- Оцениваю её как сложную и, к сожалению, как ухудшающуюся. Возникает ощущение, что «кто-то» понял, что в своей риторике относительно возможной эффективности миротворческой операции был неубедителен и решил перейти к более сложным манипуляциям, например нагнетанию обстановки в зоне безопасности. 


Думаю, что история преподносила немало полезных уроков, и полагаю, что силы, действующие в зоне безопасности, должны извлечь опыт из таких уроков. С приднестровской стороны я могу заверить: позиция руководства ПМР заключается в том, чтобы не допустить нагнетания напряжённости и случаев  провокаций. А те инциденты, которые сейчас происходят в зоне безопасности, иначе как провокациями не назовёшь.


- Нина Викторовна, поясните, пожалуйста, о каких именно провокациях идёт речь?  


- Людям, живущим в мирных условиях официально возобновлённого переговорного процесса, достаточно сложно объяснить, на каком основании в зоне безопасности в городе Бендеры сотнями наращивается число вооружённых полицейских. Притом что там проходит совместная миротворческая операция и действуют совместные миротворческие силы, а Объединённая контрольная комиссия (ОКК) оперативно решает вопросы взаимодействия, вдобавок есть объединённое военное командование.


- Нина Викторовна, какую оценку вы можете дать деятельности совместных миротворческих сил, и в частности российскому воинскому контингенту.


- Я считаю, что аналогов миротворческой операции, которая под эгидой Российской Федерации сегодня проводится на берегах Днестра, нет. Это уникальный опыт. Мы знаем, что похожий опыт имел место на Кавказе, однако операция в Приднестровье является самой эффективной и самой успешной. 


Не побоюсь давать такие оценки, потому что это не только моё мнение, которое кому-то может показаться субъективным, это общепризнанный факт. О том, успешна ли миротворческая операция, судят по тому, насколько спустя время и действия соответствует текущая ситуация тому, какие цели ставились при её создании. И когда такая операция планировалась в 1992 году, её задачами были, во-первых, остановить кровопролитие, и сейчас, находясь здесь, вы видите, что, к счастью, люди не погибают, во-вторых, вывести вооружённые формирования, которые не должны находиться в зоне безопасности, и, в-третьих, воспрепятствовать любому возобновлению вооружённой агрессии. 


За время миротворческой операции не было слышно никакой стрельбы, не было никаких вооружённых инцидентов. Я имею в виду возможные спорадические или системные акты насилия, которые конфликтующие стороны – Приднестровье и Молдова – предпринимали бы в отношении друг друга. Что, как не эффективность, есть такой результат миротворческой операции?   


Кроме того, давайте не будем забывать, что благодаря усилиям российских миротворцев мирно внутри этой совместной операции взаимодействуют военные контингенты конфликтующих сторон. И это взаимодействие – яркий пример того, что операция проходит успешно.


- Госпожа министр, расскажите о переговорном процессе и предстоящей встрече в формате «5+2», которая запланирована в Одессе.  


- Переговорный процесс сегодня не столь результативен, как нам бы этого хотелось, когда официальные переговоры возобновились. Но мы настроены на то, что работу необходимо активизировать через какие бы сложные препятствия нам бы не приходилось  при этом переступать. 


Альтернативы переговорному процессу нет, потому что год назад мы определились решать социально-экономические вопросы – малыми шагами совместно строить атмосферу доверия. Никто не сказал, что эти малые шаги будут простыми. Этого никто никому не обещал, поэтому рано разводить руками – мы не всего достигли, чего хотели, но тем не менее есть позитивные результаты, которые сказались на жизни граждан и в Приднестровье, и в Молдове. Они положительно повлияли на экономическую активность предприятий и в целом на благосостояние населения. 


Повестка одесского раунда переговоров основывается на том приоритете, что социально-экономические аспекты должны стоять во главе угла. И это мы намерены там обсуждать.  В то же время не секрет, что молдавская сторона планирует внести на обсуждение в Одессе вопрос о ситуации в зоне безопасности. Приднестровье в таком обсуждении в формате «5+2» участвовать не будет. И тому есть несколько веских оснований.


- Нина Викторовна, каковы эти основания?


- Формат «5+2» не обладает мандатом для того, чтобы подменять работу Объединённой контрольной комиссии, и в такие игры мы не играем. Как вице-премьер по международным вопросам я вполне могу обсуждать ситуацию в зоне безопасности с любым чиновником в Кишинёве. Я открыта для общения, и мы никогда не избегали его ни в Тирасполе, ни в Кишинёве. Но почему-то молдавские коллеги не выступают с инициативой обсудить ситуацию в зоне безопасности в формате «1+1», а устраивать из формата «5+2» шоу, потому что сегодня в Молдове сложная внутриполитическая ситуация и кто-то таким образом ожидает получить политический бонус, мы не дадим. 


Есть согласованная повестка, в которой, как вы знаете, есть три «корзины». Но договориться о содержании этих «корзин» мы смогли только по социально-экономическим и правовым вопросам. Вот ими мы и будем заниматься до тех пор, пока не научимся доверять друг другу и взаимодействовать конструктивно. До тех пор, пока мы действительно не станем теми представителями в переговорах, которые готовы обсуждать более сложные политические вопросы. И уж тем более вопросами в зоне безопасности должны заниматься не дипломаты в формате «5+2».  



*   *   *



Отметим, что 9 мая на встрече с прибывшим в Тирасполь заместителем председателя Правительства РФ, специальным представителем Президента РФ по Приднестровью Дмитрием Рогозиным президент непризнанной республики Евгений Шевчук на вопрос о молдово-приднестровскиx переговораx в формате «5+2» признал, что ситуация в переговораx непростая. 


- Это происxодит из-за политической неопределённости в Кишинёве. Приднестровье намерено участвовать в майскиx консультацияx, и надеюсь, что мы сможем разрешить ряд социально-экономическиx проблем, – сказал тогда Евгений Шевчук. 


По словам же Дмитрия Рогозина, помимо переговоров, «есть важный геополитический, геостратегический вопрос – политическая ориентация Кишинёва». 


- Политический кризис, который мы сейчас наблюдаем в Молдове, говорит о том, что идея безоглядного побега в Брюссель не сработала. И она никогда не сработает. В Европе подxоды достаточно жёсткие, xищные, и вряд ли настоящий патриот Молдовы мог бы с этими подxодами согласиться, – заявил российский вице-премьер, добавив, что, по его мнению, национальным интересам Республики Молдова отвечает сближение с Россией, Таможенным и Евразийским союзами. 


- Это сближение выстрадано людьми, и рано или поздно оно случится, потому что это естественный xод истории. У нашиx стран одна история, и мы должны быть вместе, – подчеркнул Рогозин.



Источник материала: http://www.redstar.ru/index.php/newspaper/item/9077-alternativy-peregovornomu-protsessu-net